[Talk-it] nomi ripetuti nelle way

[Michele OSM3]

Anche io avrei fatto una relazione, a maggior ragione se fosse certo un
website da attribuire.
Comunque mi pare di capire che va bene anche lasciare così com'è, con
informazioni duplicate e senza fare una relazione.

Il giorno mar 3 gen 2023 alle ore 22:57 Andrea Mazzoleni <
amadvance a gmail.com> ha scritto:

> La "Strada Vicentina" sembra più un percorso che un semplice nome di
> strada. Ad esempio, continua per sentieri e si trovano vari riferimenti nel
> web come via storica.
>
> In questi casi io creo una relazione, che permette anche di aggiungere
> informazioni come description/website/duration/distance che non avrebbe
> senso ripetere in tutte le way.
>
>
> On Tue, Jan 3, 2023 at 12:24 AM Martin Koppenhoefer <
> dieterdreist a gmail.com> wrote:
>
>>
>>
>> Am Mo., 2. Jan. 2023 um 16:41 Uhr schrieb Michele OSM3 <
>> micheleosm3 a gmail.com>:
>>
>>> Trovo a volte nomi ripetuti nelle way, per esempio "Strada Vicentina" in
>>> queste 2 way:
>>> https://www.openstreetmap.org/way/796848473
>>> https://www.openstreetmap.org/way/747127202
>>> Va bene così? Oppure in questi casi si dovrebbe fare delle relazioni e
>>> togliere i nomi dalle way?
>>>
>>
>>
>> va bene così, non solo i nomi, anche tutte le altre proprietà spesso sono
>> "ripetuti", perché per una singola proprietà diversa dobbiamo tagliare una
>> way in due. Le relazioni sono per modellare i casi che non si possono
>> esprimere con i tag, per tutto il resto si usano i tag, che "costano" meno
>> e sono più facile nella gestione (per tante persone).
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20230105/6daf4ed8/attachment.htm>