[Talk-it] Sentieri per single track che risultano come, pista ciclabile

[Paolo AT1839]

Vedo con piacere che si parla del modo migliore di mappare i percorsi 
single track mountain bike. L'interesse per questo genere di attività è 
in crescita ma, a mio parere, non c'è ancora chiarezza su come sia 
meglio affrontarlo su OSM.

Mi limiterò dunque a raccontare come mi comporto io, e spiegare il perché.

Se una ciclabile è, appunto, una ciclabile e non un single track, io uso 
highway=cycleway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway
Questo tag secondo me si adatta perfettamente al caso di percorsi 
smooth, accessibili con qualsiasi tipo di bicicletta.

Se il percorso si snoda lungo una highway=track, classicamente le 
stradine forestali a fondo più o meno naturale ma certamente non 
asfaltate, posso considerare l'opportunità di taggare con mtb:scale e/o 
con mtb:scale:uphill, ma solo se >0, altrimenti lo ritengo pleonastico.

Se il percorso è un single track, e quindi highwy=path, secondo me la 
cosa migliore è precisarne immediatamente la difficoltà con il tag 
mtb:scale.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:mtb:scale
Questo dovrebbe risolvere il conflitto con, diciamo per esempio, le 
ciclabili asfaltate in ambito cittadino. Non è una ciclabile, è un path 
single track percorribile, hopefully, anche in bicicletta. Che tipo di 
bicicletta sia consigliabile lo dice la definizione della difficoltà, 
anche se resta una scelta personale del ciclista e non è certo un obbligo.

Se il percorso è stato cosrtuito appositamente per le discese in MTB, 
vedi bike park o simili, allora al tag mtb:scale aggiungo 
bicycle=designated. Poiché esistono anche casi di bicycle=designated 
dove è più o meno tacitamente tollerato il passaggio a piedi, se questo 
è meglio evitarlo allora uso anche foot=no.

E questo più o meno è tutto. Come premesso, si tratta al momento ancora 
sostanzialmente di opinioni,ma una migliore definizione sarebbe auspicabile.

Paolo