<div dir="ltr">Caro Branco - <br><br>se l'interesse per valutare possibili scenari di liberazione del dato riguarda formalmente la tua amministrazione, o se interessa te, come cittadino, in modo concreto:<br><br>a) nei mesi scorsi come associazione GFOSS.it è stato fatto uno sforzo sostanziale su questo argomento. tutto ciò a valle di lavoro (e studio) di anni precedenti.<br>

<br>con la crescita numerica degli utenti OSM in questa stagione è possibile che molti nuovi iscritti alla mailing list non abbiano visto/vissuto alcuni dei passaggi precedenti. <br><br>sarebbe un peccato avere una comunità che riparte da zero su un tema del genere.<br>
<br>ho provato a sintetizzare in modo estremo alcuni di questi passaggi in <a href="http://www.gfoss.it/drupal/geodati">http://www.gfoss.it/drupal/geodati</a>.<br><br>nella pagina web di cui sopra da un buon annetto si erano fatte convergere le indicazioni su alcune fonti di dati  geografici liberi. <br>
<br>alla luce delle riflessioni che vediamo, penso sia interessante spiegare meglio anche il processo che si sta provando a condividere (sempre aperti a valutazioni in merito, e con la coscienza del fatto che -a meno di avere un web editor salariato- non è ovvio mantenere pagine aggiornate settimanalmente, ché tale è il ritmo degli sviluppi)<br>
<br>una ricerca sugli archivi delle mailing list gfoss e talk-it può inoltre dare qualche scorcio utile a chi sta partendo ora con una riflessione sul tema.<br>forse nabble richiede un'iscrizione in più, ma il tempo speso per questo verrà ripagato dalla possibilità di avere un poco di "prospettiva storica" sul tema ? ;)<br>
<br>b) ricordo inoltre che non è proibito "segnarsi" alla pagina wiki <a href="http://wiki.gfoss.it/index.php/Metodo_LPG">http://wiki.gfoss.it/index.php/Metodo_LPG</a> per dire che si vuole "di più" una licenza per geodati.<br>
...questo è un po' un esperimento (almeno nel metodo di raccolta delle "firme"), e sarei curioso di vedere come evolve.<br>la cosa non comporta alcun impegno se non la manifestazione di un'intenzione possibile, spesso già dichiarata in altre sedi pubbliche...<br>
<br>un saluto e alla prossima<br><br>andrea giacomelli<br>responsabile comunicazione GFOSS.it associazione italiana per  l'informazione geografica libera - <a href="http://www.gfoss.it">http://www.gfoss.it</a><br>ingegnere civile per la difesa del suolo e la pianificazione territoriale - <a href="http://www.pibinko.org">http://www.pibinko.org</a><br>
<br><br><div class="gmail_quote">
2008/9/3 Edoardo Marascalchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:edoardo@edoardomarascalchi.it" target="_blank">edoardo@edoardomarascalchi.it</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Branco wrote:<br>
> 1) Si potrebbe mettere sul wiki una bozza di lettera per la richiesta<br>
> di dati agli enti pubblici, penso soprattutto ai comuni medio-piccoli<br>
> nei quali singolo utente osm con un po' di conoscenza del territorio<br>
> riesca a gestire autonomamente la cosa. Per un minimo di coordinamento<br>
> si potrebbe infilare nella relativa discussion page l'eventuale lista<br>
> con lo stato delle richieste per evitare accavallamenti.<br>
Di fatto, i 3 casi di liberazione dei dati a cui fare riferimento<br>
(Merano, Arezzo e Regione Emilia Romagna per Ferrara) sono casi che sono<br>
stati gestiti in maniera non ufficile per via di conoscenze personali<br>
preesistenti.<br>
Una bozza di lettera è stata proposta tempo fa ma si è persa nei meandri<br>
della memoria della rete.<br>
<br>
Quello che essenzialmente dovrebbe contenere una lettera i cui si chiede<br>
ufficialmente la liberazione-cessione del dato è:<br>
1- la presentazione molto sintetica del progetto OSM, eventualmente<br>
rimandando ad un documento da allegare (e da preparare) in cui si<br>
presenta il progetto in maniera più estesa<br>
2- un richiamo legge sulla trasparenza amministrativa secondo la quale<br>
il cittadino ha diritto all'accesso al dato quale che sia la sua esigenza<br>
3- l'esplicitazione dei termini della licenza CC-BY-SA e le restrizione<br>
che non possono essere imposte al dato<br>
4- un veloce richiamo sulle ricadute economiche del progetto.<br>
<br>
Edoardo<br>
<br>
p.s. faccio presente (ma lo farà di sicuro anche qualcun'altro) che sul<br>
tema della liberazione del dato è molto attiva l'associazione GFOSS.it<br>
(<a href="http://www.gfoss.it" target="_blank">http://www.gfoss.it</a>) che magari potrebbe aiutarti su questi temi nei<br>
confronti dei suoi colleghi/superiori<br>
<br></blockquote></div><br></div>