<div dir="ltr"><div>2013/11/20 Aury88 <<a href="mailto:spacedriver88@gmail.com">spacedriver88@gmail.com</a>>:<br>> scusami ma dove e chi l'avrebbe decisa questa cosa? il wiki non parla<br>> assolutamente di divieto di associazione con il boundary amministrativo<br>
> della città (anche se dovrebbe sempre valere la regola un elemento una<br>> caratteristica e in questo caso, parlando di una relazione multipoligono,<br>> basterebbe creare una relazione multipoligono diversa con le stesse way<br>
> perimetrali)<br><br>Ma non ha senso associare il tag place al boundary del confine amministrativo. La città è localizzata all'interno del boundary e non su tutto il suo territorio, che spesso è molto più esteso. Io devo identificare dov'è il centro città in qualche modo. E non è detto che il centro città sia dove è il municipio.<br>
<br>Infatti il wiki dice: "The simplest way to tag a places is to<b> position a node at the recognised centre of the place</b> which <i><u>may be</u></i> location of the town hall or central square or similar for a populated place. An alternative is to define a <b>boundary for a place</b> by creating an Area and tagging it with the place tag. <span class="sewdtn1amnzk2i9"></span><span class="sewdtn1amnzk2i9"></span>". Nota bene: "Boundary for a place" non boundary del confine amministrativo!!!<br>
</div><div><br>Ciao,<br><br>Andrea.<br></div></div>