<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-04 12:51 GMT+02:00 aborruso <span dir="ltr"><<a href="mailto:aborruso@gmail.com" target="_blank">aborruso@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div id=":1ul" class="" style="overflow:hidden">Ho capito che il CC BY andrebbe bene, anche se non è il massimo.<br>
O CC0 / PD o un'autorizzazione speciale soltanto per OSM.</div></blockquote></div><br><br>La cc-by va bene se l'attribuzione può essere fatto soltanto su questa pagina:<br><a href="http://wiki.osm.org/wiki/Contributors">http://wiki.osm.org/wiki/Contributors</a> <br>
</div><div class="gmail_extra">Quindi al solito si chiede questa chiarificazione scritta, che va bene l'attribuzione lì, mentre invece l'attribuzione su ogni mappa o nel dataset non possiamo garantire. Inoltre cc-by ci limita nella scelta della prossima licenza (per esempio se dovessimo decidere di andare CC0 perderemmo questi dati - poco probabile che scegliamo CC0 ovviamente).<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Un'autorizzazione speciale per OSM va sempre bene (per noi), ma rimane in questo caso il limite per l'uso dei dati originali per altri scopi. <br><br></div><div class="gmail_extra">
Invece CC0 (o dominio pubblico), quindi senza restrizioni, dovrebbe essere il default per open data governativi, perché ottiene il risultato migliore: più ampia possibilità di utilizzo e riuso. Vantaggio per la regione perché non esclude nessuno ed i loro dati trovano maggiore diffusione / inclusione.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">ciao,<br>Martin<br></div></div>