<div dir="ltr"><div><div><div class="gmail_quote">Il giorno 19 marzo 2017 10:59, girarsi_liste <span dir="ltr"><<a target="_blank" href="mailto:liste.girarsi@gmail.com">liste.girarsi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><span class="gmail-">
<br>
</span>Ma nel caso di date scritte con numeri romani, non avete deciso di<br>
scrivere in numeri arabi nel name e numeri romani nell'alt_name?<br>
<br>
<a target="_blank" rel="noreferrer" href="http://gis.19327.n8.nabble.com/Numeri-romani-sulle-vie-td5778517.html">http://gis.19327.n8.nabble.<wbr>com/Numeri-romani-sulle-vie-<wbr>td5778517.html</a><br>
<span class="gmail-im gmail-HOEnZb"></span></blockquote></div><br>Non so: se è così mi è sfuggito. La traccia principale è stata quella di portarsi avanti con le direttive ISTAT che saranno (spero) applicate nei prossimi aggiornamenti forniti dai comuni.<br></div><br></div><div></div>Se volessimo etichettare per Nominatim, potremmo risolvere con un overpass.turbo ed un dizionarietto per valorizzare alt_name. Se invece volessimo etichettare la realtà, sarebbe senza dubbio un casino...  pre questo stiamo pagando l'ISTAT :-)<br><div><div class="gmail_extra"><br><br></div></div></div>