<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Devo dire che non sono contento di nessuna delle due soluzioni e mi par di capire che in Italia non ci si occupi molto di marciapiedi su OSM.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Che cosa non ti ha soddisfatto in particolare? </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Con le highway=footway la mappa ne risulta molto appesantita (e confusionaria) in fase di editing.</div><div><br></div><div>Con le sidewalk=* si perde tanto nei dettagli.</div><div><br></div><div>In ogni caso, dopo aver aggiunto queste feat, da utente non ho trovato soddisfazione né nei render né nei routing :-(</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Purtroppo la mancanza di applicazioni (al di là del semplice rendering su Mapnik e di un eventuale routing a piedi) fa sempre sì che il dato risulti poco affascinante. </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Concordo. Ho cercato ma ho trovato poco.</div><div><br></div><div>Intanto ho guardato anche in giro in Europa (alla ricerca di qualche buon esempio). Pare che in Germania si faccia qualcosa con i marciapiedi, ma anche lì neanche tanto. </div></div></div></div>