<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="color:#000000">ragazzi ci sono novità sull'utilizzo di heatmap su id... sono ancora inutilizzabili a causa dello zoom...</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#0000ff"><br></font></span><i><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#000000">Marco Bartalini,</font></span><br><br><a href="mailto:marcobartalini@gmail.com" target="_blank">marcobartalini@gmail.com</a></i><br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2018-04-05 14:59 GMT+02:00 Davide Sandona' <span dir="ltr"><<a href="mailto:sandona.davide@gmail.com" target="_blank">sandona.davide@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Trovato un'altro workaround per utilizzare la heatmap aggiornata: purtroppo è una procedura laboriosa, che richiede un account Strava.... La riporto comunque nel caso qualcuno avesse necessità di utilizzarla.<br></div><ol><li>Effettuare il login sulla heatmap di strava [1] (per non ripetere la procedura, ho selezionato l'opzione "ricorda l'accesso").</li><li>Guardare i cookie riguardanti Strava (cercate la procedura per il vostro browser). A noi interessano i valori Key-Pair-Id, Policy, Signature (probabilmente noterete il prefisso CloudFront- prima del nome del cookie, ad esempio CloudFront-
Key-Pair-Id).</li><li>Copiamo i valori dei cookie su un file di testo e li concateniamo tra loro con il simbolo & (e commerciale). Ad esempio: Key-Pair-Id=VALORE1&Policy=<wbr>VALORE2&Signature=VALORE3</li><li>Apriamo JOSM, copiamo l'URL del layer Strava Cycling and Running. Dovrebbe essere questo:<code> tms[3,11]:<a href="https://heatmap-external" target="_blank">https://heatmap-<wbr>external</a>-{switch:a,b,c}.<a href="http://strava.com/tiles/both/bluered/%7Bzoom%7D/%7Bx%7D/%7By%7D.png" target="_blank">strava<wbr>.com/tiles/both/bluered/{zoom}<wbr>/{x}/{y}.png</a></code> <br></li><li>Lo modifichiamo in questo modo, andando ad appendere i valori dei cookie (notate il carattere ? aggiunto alla fine del precedente URL): tms[3,15]:<a href="https://heatmap-external-" target="_blank">https://heatmap-<wbr>external-</a>{switch:a,b,c}.<a href="http://strava.com/tiles-auth/both/bluered/%7Bzoom%7D/%7Bx%7D/%7By%7D.png?Key-Pair-Id=VALORE1&Policy=VALORE2&Signature=VALORE3" target="_blank">strava<wbr>.com/tiles-auth/both/bluered/{<wbr>zoom}/{x}/{y}.png?Key-Pair-Id=<wbr>VALORE1&Policy=VALORE2&<wbr>Signature=VALORE3</a>

</li></ol></div></div><div><div><br></div><div>Le modifiche all'URL sono le seguenti:<br></div><div><ul><li>11 -> 15: (zoom level)</li><li>
/tiles/

-> 
/tiles-auth/:

richiede l'autenticazione per utilizzare un valore di zoom più elevato.<br></li><li>
/bluered/

-> /hot/ -> /gray/: qui possiamo cambiare il colore della heatmap. Generalmente la hot e la gray mostrano più dettagli.</li></ul></div><div>Spero vi possa essere utile.<br><br>[1] <a href="http://www.strava.com/heatmap" target="_blank">www.strava.com/heatmap</a><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div></div></div><div class="gmail_extra"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><div class="m_7100429963482954859gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Davide.</div></div>
<br></font></span><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">Il giorno 30 marzo 2018 17:46, Marco <span dir="ltr"><<a href="mailto:constable13@gmail.com" target="_blank">constable13@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span>
    <p>Il 30/03/2018 00:00, Davide Sandona' ha scritto:<br>
    </p>
    </span><span><blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                Si, funziona ma dal mio punto di vista va bene solo per
                allineare le immagini satellitari alla mappa, perché ad
                esempio i sentieri negli anni cambiano, quindi usando la
                vecchia heatmap si rischia di annullare il buon lavoro
                svolto da qualcun altro. I mappatori meno navigati
                potrebbero far più danni che altro.<br>
                Io non credo di avere le conoscenze necessarie, però
                secondo me bisognerebbe risolvere il problema, non
                aggirarlo usando il vecchio (e quindi non aggiornato)
                layer.
                <br>
              </blockquote>
              <br>
            </div>
            La tua preoccupazione è basata su una tua incomprensione
            della heatmap stessa.</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></span>
    Decisamente no.<span><br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>La heatmap di Strava viene creata con procedimento
            additivo di tutte le tracce GPS nei loro database, tutte,
            dalle più vecchie alle più recenti. Ciò significa che se una
            strada o sentiero fosse stato chiuso (o distrutto) tu
            comunque lo vedrai nella heatmap qualora in passato sia
            stato percorso dagli atleti che utilizzano Strava.<br>
          </div>
          Io sono più preoccupato delle persone che utilizzano i dati
          (qualunque dato) senza avere la minima idea della loro
          provenienza o del metodo di raccolta.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote></span>
    La vecchia heatmap mi sembra di aver capito che rappresenti la
    situazione ante 2016 (potrei sbagliarmi sulla data), da quel momento
    non è più stata aggiornata, mentre la "nuova" versione si aggiorna
    periodicamente con le nuove tracce caricate dagli utenti.<br>
    Detto ciò, se un tratto di sentiero frana e viene creata una
    variante sufficientemente distante dal sentiero originale, la nuova
    heatmap inizierà piano piano a mostrare la variante ed il colore del
    tratto franato diventerà piano piano sempre meno forte (perché non
    più percorso dagli utenti), quella vecchia invece mostrerà solo il
    vecchio sentiero. Io sto dicendo che questo continuo spingere per
    usare la vecchia heatmap rischierebbe in casi come questo di portare
    i mappatori meno attenti alle modifiche altrui, a cancellare il
    tratto di variante post frana, perché sulla heatmap (vecchia) non
    risulta.<br>
  </div>

<br></div></div><span class="">______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk-it</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-it</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>