<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">Io non sono competente, però ho trovato questo link...</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><a href="https://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Trasparenza/Open-Data/index.html">https://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuPrincipale/Trasparenza/Open-Data/index.html</a><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mer 26 giu 2019 alle ore 12:06 Alessandro Sarretta <<a href="mailto:alessandro.sarretta@gmail.com">alessandro.sarretta@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Grazie Francesco, lavoro molto interessante!<br>
<br>
On 26/06/19 11:06, Cecco wrote:<br>
> Buongiorno community OSM,<br>
> scrivo per segnalare che, durante il mio assegno di ricerca all'Istat, <br>
> ho effettuato una comparazione tra i dati ufficiali relativi ai musei <br>
> e quelli presenti su OSM (scaricati nel luglio 2017, immagino siano <br>
> molto migliorati nel frattempo...).<br>
> La finalità della sperimentazione era quella di testare se da fonti <br>
> collaborative fosse possibile derivare un supporto utile e affidabile <br>
> per la statistica ufficiale in ambito culturale.<br>
> Anche con riferimento alla letteratura scientifica internazionale, ho <br>
> riscontrato buoni risultati in termini di numerosità totale di oggetti <br>
> (con l'86% circa dei musei italiani mappati, ma differenze regionali <br>
> molto rilevanti) e accuratezza posizionale. Maggiori criticità <br>
> emergono per quanto riguarda la coerenza delle tag, presenza di <br>
> duplicati ecc.<br>
> Non posso ancora divulgare il testo integrale della ricerca perché in <br>
> corso di pubblicazione/revisione presso un journal scientifico <br>
> internazionale (fornirò un link appena possibile).<br>
<br>
In realtà potresti tranquillamente già condividere adesso il pre-print <br>
(la versione non ancora revisionata) del tuo articolo in un repository <br>
aperto (ti consiglio caldamente Zenodo <a href="https://zenodo.org/" rel="noreferrer" target="_blank">https://zenodo.org/</a>, finanziato <br>
dalla Commissione Europea e su software open source e infrastruttura CERN).<br>
<br>
In questo modo tutti potrebbero vedere già da ora il tuo lavoro e tu <br>
anticipare interesse e possibili citazioni.<br>
Se non ne hai mai sentito parlare, sei dubbioso, hai paura che questo in <br>
qualche modo infici il percorso di pubblicazione o dia fastidio al <br>
Journal o non sia scientificamente accettato o rilevante, scrivimi pure <br>
che ci sono risposte per tutto! :-)<br>
<br>
Grazie per la condivisione,<br>
<br>
Ale<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-it mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-it@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-it@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font size="2">Valeria Lazzarini</font><div><br></div></div></div>