[OSM-ja] ライセンス変更の承認者数が基準に達しました: [OSM-talk] Critical Mass for license change-over
Hiroshi Miura
miurahr ＠ osmf.jp
2012年 1月 28日 (土) 02:55:52 GMT
三浦です。
OSM-talkに、OSMFのライセンスWGのマイケルから、報告がありました。
わたしによる和訳を共有します。
---
ライセンスWGの議長団は、これがOSMコミュニティ全員に関わる全般的な話題で
あると考えています。もし、あなたがマッパーを続けるならば、ぜ ひ、この報
告を読み、あなたの意見を共有してください。厳密に”法的”な質問についての
み、legal-talk MLで英語で議論をお願いします。
ライセンスプロセスが進展するにつれ、受け入れられないほどの多くのデータが
現在のOSMデータベースから失われるかもしれないことに、懸念を示 す意見がこ
れまで表明されました。そして、実際のライセンス変更の実施となるフェーズ
５［１］は、"critical mass"つまり”承認者数が基準に達すること”が達成され
たとき”のみ”に、実施されるというコンセンサスに達していました。
私たちが”Critical Mass"つまり”承認者数が基準に達し”たことに同意される
か？をお伺いします。
報告します。
私とライセンスWGは、明らかに”Critical Mass"に達したこと、そして、次の数
週間では、状況は好転していく方向であると考えます。まだ態度を決定していな
いマッパーにコンタクトをとる熱心な 努力がなされてきました。私たちは、英
国、フィリピン、カナダ、アメリカ合衆国において、あなたの助けを求めまし
た。私たちは、すぐにグローバル に行きます。さらには、多くの辞退者は、確
かに彼らの意向が知らされたあとでも、私たちが彼らによる貢献を引き続き利用
することを許可いただけて います。もう少しの方は、同様にされるでしょう。
OSM財団の理事会は、私たちライセンスWGに、４月１日をライセンス移行の目標
日とすることを 諮問しました。
まず、かなりたくさんの数。
数十万のマッパーが、現在、新しい貢献条項”contributor term"のもと、アク
ティブにマッピングを行っています。そして、４２０人の古くらからのマッパー
が、現在、明確に条項の拒否を表明しています。少なく とも、現在のデータ
ベースの97.1%のノード［２］と、96.6%の道路（highway)[2]が、継続を決定し
たマッパーによって作られて います。しかしながら、その一部は最近編集され
ています。最新の統計から、［３］、見方によっては、１２０Mのウエイのうち
３．２Mがまるで問題 ありというように見えています。これは、2.68%に相当し
ます。これは低下しつつあります。そして、わたちたちが、ただ一つの見方をし
てよけれ ば、我々が97.32%が準備OKに達した、と言えませんか？…反対意見があ
ればどうぞ！
しかし、なにか悪材料があるでしょうか？
• 主観的基準であること。１００の病院ノードが削除されることは、数１００万
のインポートされた点の削除より、はるかに悪いことでしょうか。…あるいは、
た くさんのインポートが失われることは、人々がそのインポートされたデータ
を編集したことも含めて失われるがために、悪いことでしょうか。これは判 断
がとても難しく、つねに正負両方のバイアスがかかってしまいます。
• 地域または国［２，４］の偏りがあります。ここで示した統計にくらべて、よ
り大きな問題を抱えた地域にあなたが住んでいるかもしれない。これを見る一番
簡 単な方法は、OSMI License Viewツール[5]を使うことです。
• 我々は依然として、一つでもノードを編集したことのある約35,000の古くから
の貢献者から返信を得ていません。これは現在のおおよその数字です。小さ な
街をマッピングしている多くの人々がおり、すでにマッピングをやめてしまって
おり、返事をしていない、ということが、ひとつの理由になっていま す。
• 国のレベルでは、調整し続けている特定の課題が、チェコとポーランドにあり
ます。オーストラリア、モンテネグロ、コソボ、アルバニア、マケドニア、そし
て ドイツの一部地域では、条項拒否した方による膨大な割合のデータがありま
す。リベリアとキプロスでは、大量に入力した鍵となる貢献者からの反応が あ
りません。日本では、大量に入力した貢献者が拒否していますが、失われるのは
POIのインポートであることを理解しています。
• http://odbl.de/ [4] は、私がここで示したより、より悲観的な見方を示して
います。これは、無害なボットによる編集と変更によって引き起こされています
が、考慮にいれるべきで しょう。
そして、最後に、私たちがライセンス移行をしたら、”新しい”マップがどのよう
に見えるかを http://cleanmap.poole.ch / で確認できます。 これは小さな
マシンでうごいているため、たくさんの人がアクセスして見えないときは、
ちょっと待って再度ためしてみてください。
Mike
License Working Group
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Implementation_Plan#PHASE_5_aka_Done_-_License_Cut-over_from_CC-BY-SA_to_ODbL_.28date_to_be_decided.2C_depends_on_the_technical_work.29
[2] http://odbl.poole.ch/ (based on early December data)
[3] http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html
[4] http://odbl.de/
[5] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe
-------- Original Message --------
Subject: [OSM-talk] Critical Mass for license change-over
Date: Fri, 27 Jan 2012 18:44:33 +0100
From: Michael Collinson <mike ＠ ayeltd.biz>
To: OSM talk <talk ＠ openstreetmap.org>
This is a report from the License Working Group and a request for
feedback. If anyone can do translations or summaries for other language
mailing lists, I would be very grateful.
Our moderators have agreed that this is a general topic of concern to
the whole OSM community. If you are a continuing mapper, please feel
free to respond and give your opinion. Only strictly "legal" questions
will be pointed at legal-talk list.
As the license change process evolved, concern was expressed that an
unacceptable amount of data might be lost from the current version of
the OSM database and consensus was reached that phase 5 [1] - the actual
license cut-over - should only happen when a "critical mass" was achieved.
The question I ask you is, do you agree that we have reached critical mass?
Here is our report.
I and the License Working Group think we clearly have reached critical
mass and that the situation will only improve over the next few weeks.
An intense effort is being made to reach still undecided mappers. We
have already asked your help in the UK, Philippines, Canada and USA. We
will go global soon. A number of decliners have also kindly allowed us
to continue using their contributions after making sure that their
concerns were known. A few more may still do so. The OSM Foundation
board has asked us to target April 1st for the change-over.
First, the good numbers.
Several hundred thousand mappers are now actively mapping under the new
contributor terms. Only 420 older contributors have currently explicitly
declined. At least 97.1% of nodes [2] and 96.6% of highways [2] in the
current database were created by continuing mappers. However, some of
those may have been edited later. From up-to-date figures, [3], it looks
as though 3.2M out of 120M ways are problematic in some way. That is
2.68%. It is declining. So, if we can use just one figure, I suggest we
could be at 97.32% readiness ... feel free to challenge!
But what about negative factors?
- There are subjective criteria. The removal of 100 hospital nodes may
be far worse than than the removal of several million import points. ...
Or the loss of a repeatable import may be bad because folks have editted
over the top. It is difficult to judge whether this has a positive or
negative bias overall.
- There are regional and country [2, 4] variations. You might be in an
area where there are bigger problems than than implied by the figures I
have given you. The easiest way to see this is with OSMI License View
tool [5] .
- We still have not been able to get responses from about 35,000 older
contributors who have mapped at least one node. Sorry, this is an
approximate figure at the moment. One impact of this is that there are a
lot of folks who have mapped a small town, stopped mapping and have not
responded.
- On a national level, there are still specific issues we are working on
in Poland and the Czech Republic. In Australia, Montenegro, Kosovo,
Albania, Macedonia and, on a regional basis, in Germany there large
concentrations of data by folks who have specifically declined. In
Liberia and Cyprus, there are key large contributors who have so far not
responded. In Japan, there is also one very large contributor who has
declined, but we understand this is a POI import that will be dropped.
- http://odbl.de/ [4] gives a more pessimistic view than the numbers I
have given you. This is probably due to bot edits and changes which are
harmless, but should be taken into consideration.
And, lastly, you can see what the "new" map will look like if we changed
over today at http://cleanmap.poole.ch/. This is running on a small
machine, so please be patient and try again later if lot's of folks are
hitting it.
Mike
License Working Group
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Implementation_Plan#PHASE_5_aka_Done_-_License_Cut-over_from_CC-BY-SA_to_ODbL_.28date_to_be_decided.2C_depends_on_the_technical_work.29
[2] http://odbl.poole.ch/ (based on early December data)
[3] http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html
[4] http://odbl.de/
[5] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe
_______________________________________________
talk mailing list
talk ＠ openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
-------------- next part --------------
HTML$B$NE:IU%U%!%$%k$rJ]4I$7$^$7$?(B...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/attachments/20120128/5de88e03/attachment.html>
Talk-ja メーリングリストの案内