[OSM-ja] 組織的編集の提案: サービスエリア・パーキングエリアと、その駐車場の形状

2022年 10月 21日 (金) 13:59:56 UTC

Lgrvです。

あくまで個人的にはですが、PA・SA表記のままにすべきだと思います。
NEXCOや国土地理院の標準地図含む一般的な地図等でも、文字として起こす場合はPA・SAのような表記のほうが非常に多く使われているように思います。個人的な感覚としても、PA・SAの方がやはりしっくり来ます。
また、もし表記を変えるとしても、IC(インターチェンジ)やJCT(ジャンクション)も変えないと揃わなくなってしまうと思います。
もし短縮形でない方も追加するのであれば、個人的にはofficial_nameタグのような別のnameタグに追加したほうがいいと思います。

capacityタグに関しては、あくまで私なりに調べた考えですが、hgvは大型貨物車向けのようなので、以下のようにしたほうがいいと思ったのですが、いかがでしょうか。

capacity:hgv=大型貨物車
↑
(同じ値になる可能性あり)
↓
capacity:bus=大型バス

capacity:motorcar=普通車
capacity=(本来の)合計

もし何か間違っているところがありましたら申し訳ございません。

2022/10/21 17:16、Satoshi IIDA <nyampire ＠ gmail.com>のメール:


いいだ＠会社勤め帽子です。

弊社Georepublic Japanでは、LocationMind株式会社からの依頼をうけ、日本国内のサービスエリア・パーキングエリアのポリゴンを編集したいと思っています。
これはOSMにおける「組織的編集」に該当しますので、作業内容についてみなさんからご意見をいただき、前に進めたいと思っています。

詳しくはOSM wikiにページをつくったのでそちらを参照ください。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Organised_Editing/Activities/SAPAmapping_Japan


特にみなさんのご意見をいただきたいのが、以下の部分です。

* 現在、nameタグのなかでは「SA」や「PA」と記載されている箇所が多いようですが、これを「短縮形を用いない」というOSMの原則に従い、「サービスエリア」や「パーキングエリア」の表記にしたいと考えています。

ただ逆に、「SA」や「PA」といった表記もかなり一般的だと思っています。
そしてすみません、僕は全く車を運転しないので、どちらのほうが好ましい表記なのか、判断をつけかねています。。。

例えば、short_nameタグを利用して、「別所SA」のような表記を残すことも可能かと思っています。
ご意見をいただきたいです。

* 駐車場のcapacityについて
大型車両と小型車両、それからその2つの合計について、capacityタグを使って入力しようとしています。
こんなかんじかな、と思っているのですが、認識あっているでしょうか。

　capacity:hgv=* （大型車両）
　capacity:motorcar=* （小型車両）
　capacity=* （大型車両と小型車両の合計）

入力するべきかどうかも含めて、ご意見いただけると嬉しいです。

* 作業対象リストについて
今回のリスト（およびcapacityタグの内容）の情報源はサイトからの情報、なのですが、
このデータセットの利用については、サイト運営者より許諾をいただいています。
特段、利用に問題はないと認識しています。


いただいた意見を反映した後、Acitivitiesのページにも追記を行い、作業を開始したいと考えています。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities

よろしくお願いします。


--
Satoshi IIDA
mail: nyampire ＠ gmail.com<mailto:nyampire ＠ gmail.com>
twitter: @nyampire
_______________________________________________
Talk-ja mailing list
Talk-ja ＠ openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
-------------- next part --------------
HTML$B$NE:IU%U%!%$%k$rJ]4I$7$^$7$?(B...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/attachments/20221021/8fbb3d0c/attachment.htm>