[Talk-lt] Reikia nuomonių apie bendrų dviračių ir pėsčiųjų takų vaizdavimą
Mantas
sirexas at gmail.com
Mon Aug 22 10:17:59 UTC 2011
Man toks žymėjimas yra aiškus ir informatyvus. Kadangi viskas atvaizduota
vienoje linijoje, tai to margumo per daug neatsiranda.
On 2011.08.22 09:51, Tomas Straupis wrote:
> Sveiki
>
> Padėkite nuspręsti, ar verta kelius, kurie pažymėti kaip bendri
> dviračių ir pėsčiųjų keliai (atskirti ir neatskirti), kiek kitaip
> vaizduoti žemėlapyje?
>
> Dabar pėsčiųjų keliai - raudoni taškiukai, dviračių keliai - mėlyni.
> O kai turime bendrą - takas irgi mėlynas. Bendrame osm žemėlapyje taip
> daroma būk tais dėl to, kad mėlyna spalva tiesiog rodo, kad keliu
> galima važiuoti dviračiu (nors realiai tiesiog dviračių takas
> renderinasi vėliau, todėl jis perpaišo pėsčiųjų taką ant viršaus).
>
> Reikalas tas, kad taip žymimi ir takai, kuriuose tiek dviračiai,
> tiek pėstieji turi gan plačias savas juostas. T.y. tokiuose keliuose
> pėstiesiems irgi yra pliusų: jie gali sau ramiai vaikščioti,
> neatsisukinėdami ir nešokinėdami į krūmus nuo dviračių, naujausios
> laidos tėvai gali ramiai sau vežimėlyje vaikus vežti ir knygą
> skaityti. Pavyzdys Vilniuje - palei Nerį Žirmūnuose einantis takas.
> Pavyzdys kitur - kelias Palanga-Šventoji, ypač ta dalis, kur dar
> Palangoje (ten dviračiai ir pėstieji netgi atskirti siaura žolės
> juosta, t.y. segregated=yes).
> Minusas tas, kad ir taip jau margame žemėlapyje atsiranda dar vienas
> margumo elementas.
>
> Taigi kaip galvojate, ar verta tokius takus vaizduoti mėlynų ir
> raudonų taškų seka?
> Prisegtas tokio vaizdavimo pavyzdys.
>
> Ačiū už nuomones
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
--
Mantas aka sirex
__o /\
_ \<,_ -- launchpad.net/~sirex -- /\/ \
___(_)/_(_)_____________________________/_/ \
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
More information about the Talk-lt
mailing list