[Talk-lt] Draudžiamieji ženklai ir access žymos

[Žilvinas Jonaitis]

Pratęsiant temą apie draudžiamuosius ženklus. Kodėl klausiau, ar
draudžiamųjų kelio ženklų žymos turėtų būti dedamos ant kelio, ar ant taško
kelio pradžioje/pabaigoje? Dažnai draudžiamasis ženklas 301 ("plyta") žymi
vienpusio kelio pabaigą, todėl sudėti žymas, kurias aptarėme anksčiau,
visam keliui būtų nelogiška, nes eismas tame kelyje yra leidžiamas, bet tik
į vieną pusę, todėl vienpusio eismo kelias papildomai nereikalauja pažymėti
jo pabaigą draudžiamuoju ženklu "plyta". Ar navigacijos programos
tvarkingai veiktų jeigu dvipusio eismo kelio pradžios/pabaigos taškui būtų
sudėtos mūsų aptartos 301 ženklo žymos aš nebandžiau ir nežinau. Galbūt,
tokia praktika apskritai nėra teisinga? Vienintelis mano sugalvotas tokio
žymėjimo taškui pateisinimas galėtų būti atvejis, kai matai, kad "plytos"
ženklas yra, bet nėra galimybės patikrinti ar tai vienpusio eismo kelio
pabaiga, ar kelias už "plytos" yra tiesiog uždarytas eismui. Ar turite
minčių šiuo klausimu?

Žilvinas

2016 m. rugsėjo 24 d. 16:19, Tomas Straupis <tomasstraupis at gmail.com> rašė:

> > Užbaigiant šią temą norėčiau pasitikslinti. Akivaizdu, kad šios žymos
> turėtų
> > būti dedamos keliui, kuriame galioja šis apribojimas. Ar gali būti
> atvejų,
> > kad šios žymos būtų dedamos taškui, kur realiai stovi nurodytas
> > draudžiamasis ženklas?
>
>   Nežinau nė vieno produkto, kuris naudotų aukščiau nurodytas eismo
> apribojimo žymas, uždėtas ant taško. Tai, matyt, nėra prasmės jų dėti
> ant taškų? Nebent kas nors žino taikymą.
>
> --
> Tomas
>
> _______________________________________________
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lt/attachments/20161001/4a4bada0/attachment.html>