[Talk-lt] Kaunas

[Tomas Straupis]

Tiesiog griauti ir demotyvuoti tikrai nesinori, todėl ir rašau čia.

Dėl detalumo ir žymėjimo. Tarkim su medžiais yra tokia mintis:
landuse=forest žymime tik stambius miško plotus (kurie turėtų
atsidurti smulkesniuose masteliuose). Tada turime
landuse=residential|industrial|commercial, kurie žymi atitinkamas
zonas. O vat jei norime padaryti mikromappinimą - pažymėti smulkius
medžių plotus - juos pažymime natural=wood. Toks natural=wood rodomas
tik stambiuose masteliuose (tarkim 17-19) ir tik tada, jei žemėlapyje
yra noro rodyti smulkias detales. Tokie natural=wood NĖRA iškerpami iš
po jų esančio landuse, taigi nerodant smulkių medžių plotų negauname
nepageidaujamų „skylių“. Taigi ir avys sveikos, ir vilkas sotus (?).

Čia vertėtų pridėti, kad tai tik Lietuvoje sugalvotas mechanizmas
(nors jis suveikia ir su OSM-Carto stiliumi). Realiai jau dešimt metų
vyksta ginčas tarp to, kaip reikėtų žymėti miškus, landuse=forest ar
natural=wood, besprendžiant vietoj konvergavimo į vieną variantą
atsiranda papildomi variantai (landcover:-). Bet konkreti žyma nėra
esmė, svarbu kad turime DVI SKIRTINGAS žymas „stambiems“ ir
„smulkiems“ miškams, kas leidžia kurti tiek stambių, tiek smulkių
mastelių žemėlapius nedarant daug sudėtingų generalizavimo
skaičiavimų.

Analogiškai medžiams galima daryti ir su žole. Dideli plotai -
landuse=meadow, mažiukai plotai - landuse=grass.

Taigi, grįžtant prie Kauno, matyt sprendimas bus sunkus ir
reikalaujantis daug laiko - visą plotą apibrėžti landuse=residential,
esamus forest/orchard keisti į natural=wood, o meadow į grass. Su
poligonų prisegimu prie kelių, matyt, kažkiek teks palikti, nes
nesinori labai ilgai sėdėti prie šito reikalo.

Dėl upių/upeliukų ir kelių smulkių detalių tai niekaip kitaip kaip su
generalizavimu neišeis padaryti. T.y. braižome stambiam masteliui, o
kurdami smulkesnio mastelio žemėlapius generalizuojame duomenis.

Dėl plotų prijungimo prie kelių. Aš žymiu plotus tiesiog atskirais
objektais, niekaip (jokiais taškais) nesusijusius su keliais. Nes jie
neturi nieko bendro. Plius kelius padarius plotų dalimi arba pasidaro
sunku pažymėti norimą kelią (jei kelias tiesiog paišomas „ant“
poligono kraštinės viršaus), arba kelias bereikalingai dalinamas į
begalę mažų atkarpų, dėl ko keičiant kelio žymas reikia pereiti ir
pakeisti žymas visose dalyse (su visomis iš to sekančiomis
problemomis), o ir kuriant žemėlapius tokie mažų atkarpų kiekiai
prideda nemažai nereikalingų problemų ir darbo (paišant etiketes,
kuriant vektorinius duomenis ir šiaip darant skaičiavimus).

-- 
Tomas