[Talk-lt] ORT2LT

[Simonas Kazlauskas]

On Sun, 3 Jan 2021 at 13:43, Tomas Straupis <tomasstraupis at gmail.com> wrote:
>
> Laba diena
>
> 2021-01-03, sk, 15:24 Simonas Kazlauskas rašė:
>   Taip, didesnė raiška būtų geras dalykas, tik kad nuotraukos senos,
> ORT10LT yra naujesni (mano skaičiavimais prieš porą mėnesių turėjo
> būti 2020 metų ORT10LT atnaujinimas, tik kol kas dėl karantinų nieko
> apie tai negirdėjau).

ORT10LT antaujinimas iš tiesų įvyko ir duomenys yra prieinami
geoportal.lt: https://www.geoportal.lt/geoportal/naujienos/-/asset_publisher/sUiF20Ur705t/content/id/1534320

Dėl senumo – net jei ir kiek senesni duomenys, jei dirbi su ORT10LT ir
kas nors nesimato, tai blogiau nebus jei pasitikrins kas ir su ORT2LT?

> Beje, Vilniaus Savivaldybė buvo praėjusiais (ar
> užpraėjusiais?) metais pasidariusi didelės raiškos ortofoto.

Turbūt apie https://gis.vplanas.lt/arcgis/rest/services/Baziniai_zemelapiai/ORTOFOTO_2019_LKS/MapServer
kalbi. Iš tiesų dar vienas naudingas duomuo.

> > Palyginus su ORT10LT, ORT2LT raiškos pakanka, kad būtų galima įžiūrėti
> > horizontalų kelių ženklinimą, kur dviračių takai yra, geriau matosi
> > smulkios detalės tokios kaip pvz. tvoros. laidai, stulpai, ir pan.
>
>   Vien Vilniaus ortofoto berods į ~10G sutelpa, tai teoriškai galima
> būtų daryti papildomą sluoksnį (į ORT10LT integruoti neapsimoka, nes
> reikėtų pridėti papildomą vieną ar net du stambius mastelius, kas
> stipriai padidintų ir taip didelius disko poreikius). Tik vat tas
> senumas ir gan prastas naudingumas, eismo juostos gan dažnai keičiasi,
> tvoros stulpai (ypač apšvietimo prie gatvių) bent jau mano galva turi
> labai abejotiną vertę, plius jei stulpai bus sužymėti viename
> santykinai nedideliame plote (tarkim visame Žvėryne), bet niekas jų
> nežymės kitose Lietuvos dalyse, tai nelabai bus prasmė ir žemėlapius
> su tokiais duomenimis daryti.
>
> > Be to kaladėlės
> > paremtos EPSG:3346 koordinačių sistema, ko, kiek patyriau, JOSM'as
> > tiesiogiai nesupranta – tai vienaip ar kitaip tenka atlikti
> > reprojekciją į webmercator koordinačių sistemą.
>
>   Teisingai, reikia WebMercator. Galima naudoti MapProxy, kuris mokės
> gyvai perprojektuoti kaladėles į reikiamą projekciją.
>
> > Gal prasmingiausia būtų sutvarkyti josm'ą kad
> > palaikytų normaliai EPSG:3346?
>
>   O čia tai būtų DIDELIS dalykas (kartu su pas mus priimtų mastelių
> palaikymu). Nes ORT10LT originaliai daroma 3346, kai mes persilankstom
> į WebMercator su standartiniais google masteliais, tai prarandam dalį
> kokybės ir vietos užimam daugiau (nepamenu tiksliai, bet berods
> 10-15%), nei originalas LKS94.
>   JOSM kitų projekcijų ir mastelių palaikymas nemažas darbelis būtų,
> bet pavyzdžių yra, galima daryti, būtų jėga.

Pasikrapščiau per savaitgalį po josm'ą ir jo kodo bazę. Iš tiesų jis
projekcijas visokias jau ir taip palaiko, bent jau kiek tai liečia
WMTS duomenų šaltinį. Tiesa, tuo pačiu užkliuvau ir už bug'o dėl kurio
kaladėlių koordinatės buvo apskaičiuojamos netinkamai. Pataisymą tam
bug'ui paskelbiau https://josm.openstreetmap.de/ticket/20343. Kai
suvažiuos turėtų pasidaryti daug lengviau naudotis įvairiais
lietuviškais žemėlapiais, be jokios reprojekcijos.

Pvz. su https://gist.github.com/nagisa/6bdc749d9e870f4aeda59a5db728f959
WMTSCapabilities failu veikia ORT2LT. Taip pat veikti pradėjo ir
Vilniaus ortofoto su
https://gis.vplanas.lt/arcgis/rest/services/Baziniai_zemelapiai/ORTOFOTO_2019_LKS/MapServer/WMTS/1.0.0/WMTSCapabilities.xml.

TMS paveikslėlių šaltiniai deja Lietuviškai koordinačių sistemai
nelabai tinka nes dažnai skiriasi ir "scale" ir kiti įvairūs
parametrai – WMTS visus tuos duomenis nurodo vienoje vietoje, tad
įtariu, kad WMTS dokumentai gali būti „ateitis“ kiek tai liečia
lietuvos žemėlapių naudojimą josm programoje.

S.