[Talk-lt] Dėl natūraliųjų, žaliųjų plotų žymėjimo

[Vincas Dargis]

On 2022-01-08 19:26, Tomas Straupis wrote:
>    1. landcover privalo būti ant (būti pilnai padenga) landuse poligono.
>    2. landuse=residential|industrial|commercial|meadow|farmland|farmyard|reservoir
> negali kirstis/persidengti

Kyla klausimas dėl tokio žalio trikampio:

https://www.openstreetmap.org/way/137559547

Plotas pažymėtas landuse=grass ir landcover=grass:

* Tas plotas nėra viduje =residental (kaip pavyzdys), taigi "persidengimo" nėra, ir toks žymėjimas yra teisingas.
* landcover yra (pilnai) virš landuse, ir tai yra teisinga.

Bet tuomet nelabai aišku, kaip įbrėžti pievą viduje =residental (arba =industiral ar pnš)?

Tavo sąraše "residential|industrial|commercial|meadow|farmland|farmyard|reservoir" nematau "grass", tai būtent tam 
"landuse=grass" ir yra naudojama? T.y. kai "rimtesnėje" panaudoje yra įpiešiama žolė, ją reikia įpiešti su landuse=grass 
(ne landuse=meadow!)? O kai tai yra pieva NĖRA viduje kitos zonos, naudojam =meadow?

Kitaip sakant landuse=grass yra "žemėsnės kąstos" zona kurią reikia naudoti "rimtesnės" zonos viduje?

O kaip tada su medžiais prie daugiabučio namo, jei aprėpianti zona yra =residental? Turi būti landuse=forest 
landcover=trees? O jei tai "tikras" miškas už kitų zonų ribų? Irgi tas pats landuse=forest? Landcover tuomet reikia ar 
nebereikia? :| .