[Talk-lt] Kelių klasifikacija Lietuvoje + specifinis žymėjimo validatorius Lietuvoje
Aidas Kasparas
a.kasparas at gmc.lt
Fri Jun 10 06:54:09 UTC 2022
On Fri, 2022-06-10 at 08:00 +0300, Tomas Straupis wrote:
Neblogai informacijos ir nuomonių parinkom!
Man dar toks aspektas neaiškus: šitie privažiavimo keliai turi kokį
nors oficialų statusą (RC tai jie žemo prioriteto - kaip kokie
privažiavimai prie namų)? Ir svarbiausia - ar turi jie kažkokius
pastovius apribojimus - na tarkim, kad juose visada greitis ribojamas
iki 50km/h.
Numerį jie LAKD turi, reiškia prižiūri juos LAKD (logiška). Ilgas
numeris (pvz. 0005017002) rodo, kad iš LAKD pusės tai keliai, kurie
yra identiški visokiems nuvažiavimams, apvažiavimams ir pan. - tai,
kas pas mus paprastai būdavo _link keliai. Man realiai būtent _link ir
norėtųsi jiems dėti (pagal statusą, naudojimą, greičio režimus),
glumina tik tas faktas, kad kai kurie iš jų labai ilgi (mūsų aptariamo
Šiaurinė dalis 3,5km). Nelabai aišku, kodėl wikyje rašoma NEžymėti
šitų kelių kaip _link, nėra (nerandu?) jokio pagrindimo/diskusijos.
Aš tai wikį suprantu taip, kad jei nuo Motorway atsišakoja ilgas kelias, kuriame greitis mažesnis, dvipusis eismas ar pan. važiavimo sąlygų suprastėjimas, tai jo nereikėtų žymėti motorway_link. Tačiau nemanau, kad tai draudžia jį žymėti secondary_link, jei tai pagrindinis būdas patekti į tą secondary iš konkretaus trunk.
Priežastis, spėčiau, vaizdavimas, nes X ir X_link vaizduojami labai panašiai, jei ne identiškai. Jei lygiagrečiai eina 4 keliai -- 2 greiti ir 2 lėti -- tai ir norėtųsi iš karto matyti, kad yra rimti skirtumai tarp jų. Žemesnio lygio _link'o naudojimas šitam norui neprieštarautų. Tik va ar galima/negalima/reikia žymėti tą žemesnį_link, jei nėra to prijungiamo žemesnio, tai aš kol kas nuomonės neturiu.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lt/attachments/20220610/67550415/attachment.htm>
More information about the Talk-lt
mailing list