[Talk-lv] A2

Gints Polis polis.gints at gmail.com
Sun Aug 2 19:08:27 BST 2009


Vispār jau Latvija nav vienīgā valsts kur ceļi pārklājas.
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.2526&lon=17.8153&zoom=12&layers=B000FTF

svētdiena, 2009, 2 augusts 20:41 lietotājs <uldics at gmail.com> rakstīja:
> Vispābā likums ir biku muļķīgs šajā jomā. Nu kā var dažādu numuru ceļi
> pārklāties? Kā tad uzturēšanas naudu aprēķina? Bet nu viena vaina tam ir, ka
> pie mums visi ceļi iet cauri pilsētām, nevis apkārt tām. Tāpēc arī haoss.
> Bet ej nu iestāsti birokrātiem kā jādara labāk.
> uldics
>
> On Sun, 02 Aug 2009 19:41:26 +0300, Aleksejs Mjaliks <lists at keeper.lv>
> wrote:
>
>> Speciāli izbraucu līkumiņu, lai apskatīties, kādas zīme stāv uz
>> Brīvīgas gatves pirms Lielvārdes ielas.
>>
>> Uz tās zīmes nebija norādes uz A2. Tikai, ja nekļūdos, A6, A7 un A10.
>> Bet bija norāde uz centru, kas rādīja, ka jābrauc taisni pa Brīvīgas
>> gatvi. Atļaušos pieļaut, ka A2 ir ieplānots arī taisni uz priekšu uz
>> centra virzienus, kas būtu tikai loģiski. Tā kā mani novērojumi tomēr
>> man liek domāt, ka iekš MK not. Nr. 809 ir pareizi aprakstīts maršruts.
>>
>> Ja runājam par zīmi, kas ir uz Lielvārdes ielas, tad to es
>> neapskatījos, bet principā tā neko nemaina, jo tā rāda (pēc Tava
>> apraksta), ka pēc nogriešanās pa labi braucējs nokļūs uz A2.
>>
>>
>> A.
>>
>>
>> On 2009.08.02, at 14:55, Gints Polis wrote:
>>
>>> Te nu es gan ļoti gribētu, lai cīņā - likums vs citas kartes, reālās
>>> ceļazīmes un starpilsētu autobusu satiksme - virsroku neņemtu likums.
>>> Ja vēlies varam sarunu pārvietot uz listi. Ko saki?
>>>
>>> Gints
>>>
>>> svētdiena, 2009, 2 augusts 11:44 lietotājs Aleksejs
>>> Mjaliks<lists at keeper.lv> rakstīja:
>>>>
>>>> Izskatās, ka veidojas līdzīga situācija kā ar A1. Pēc MK not. Nr.
>>>> 809 A1
>>>> cauri Saulkrastiem, lai gan dabā, cik atceros tad zīmes gan norāda uz
>>>> apvedceļu.
>>>> Iespējams, ka A2 arī ir novirzīts uz Sateklese ielu, Lāčpleša ielu,
>>>> Krasta
>>>> ielu, Slāvu ielu (tiltu), Dārzciema ielu un Lielvārdes ielu, bet
>>>> tas nekur
>>>> nav īsti uzrādīts.
>>>>
>>>> Vēl jau interesantāk, ka līdzīgi MK not. kā 809 tika izdoti uz
>>>> likuma "Par
>>>> autoceļiem" 3. panta 4. daļas pamata, kas ar pirmo jūliju ir
>>>> svītrota, kāpēc
>>>> arī Nr. 809 ir zaudējuši spēku. Bet nekādu dokumentu, kas
>>>> aizvietotu šos
>>>> noteikumus, tā arī neizdevās atrast.
>>>>
>>>> Un vēl... Skat. kas rakstīts 10. pantā:
>>>> 10. pants. Informācija par Latvijas Republikas autoceļiem
>>>> Oficiālo Latvijas ceļu karšu izdošana un ar autoceļiem saistītās
>>>> informācijas izmantošana komercnolūkiem jāsaskaņo ar Latvijas
>>>> Republikas
>>>> Satiksmes ministriju.
>>>>
>>>>
>>>> A.
>>>>
>>>> On 2009.08.02, at 11:05, Gints Polis wrote:
>>>>
>>>>> Tiko nobraucu pa lielvārdes ielu, ar neraustiitu liiniju
>>>>> noraadiits A2. Uz
>>>>> briiviibas arii noraadiits A2 pagr. uz lielvaardes.
>>>>>
>>>>> Gints
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2 Aug 2009, at 00:40, Aleksejs Mjaliks <lists at keeper.lv> wrote:
>>>>>
>>>>>> Yep... Es iezīmēju. Nezinu kā iet visi, bet vadījos pēc MK not.
>>>>>> Nr. 809:
>>>>>> http://www.likumi.lv/doc.php?id=167195&from=off
>>>>>>
>>>>>> Šo vēl pastiprina likuma "Par autoceļiem" 9. panta 4. daļa:
>>>>>> http://www.likumi.lv/doc.php?id=65363&from=off
>>>>>>
>>>>>> Man vairāk rodas jautājums, vai nebūtu pareizāk vēl Raiņa bulvāri
>>>>>> iezīmēt, citāti caur Merkļa ielu maršruts tāds vienvirziena sanāk.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 2009.08.01, at 22:51, Gints Polis wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Klau... tu iezīmēji A2 tipa caur Merķeļa ielu?
>>>>>>> Cik es zinu visi autobusi kuri iet uz Valmieru iet pa Lielvārdes
>>>>>>> ielu
>>>>>>> un uz Teiku.
>>>>>>>
>>>>>>> Gints
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-lv mailing list
>> Talk-lv at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
>
>
> --
> Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
>




More information about the Talk-lv mailing list