[Talk-lv] RĪĢIS imports un argumenti "par"

[Peteris Krisjanis]

> 3. CC SA licence gluži nav tā, ka nav izmantošanas noteikumu. Varbūt
> vienkārši viņiem linku iedot
> http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons_licenses

Varbūt iedot šo te saiti?
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

Smuki viss uzrakstīts. Varam provēt latvisko tulkojumu noorganizēt.

> 4. Var piebilst, ka tas būs neliels atbalsts mazajiem uzņēmējiem savām
> vajadzībām izmantot šo karti. Vienīgi viņi var argumentēt pretī, ka JS
> kartes izmantojot viņi maksā lielam vietējam uzņēmējam. Tad mēs atkal, ka
> faktiski liela daļa izmanto googla servisu kartēm. JS esmu redzējis
> pārsvarā lieliem saitiem, ne mazajiem. Bauskas domes mājaslapā vispār ir
> neapskaužama puzle no kartes. Piedāvāju izmantot mūsējo, bet mani bla bla
> atšuva. Nu jā, atkāpe no tēmas.

JS karšu serviss tīmeklī ir primitīvs, neattīstīts un tāds arī paliks
ne-konkurences apstākļos. Nav ne slipmap, ne dinamisku datu rādījumu,
dažādiem mērogiem tiek izmantotas absolūti dažādas kartes (www.zl.lv),
utt.

Nevajag kautrēties raksturot, ar ko OSM patiešām IR labāks.

> 5. Kā jau minēju vienreiz: Piemērs fizisks
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Use-it/Map_of_Copenhagen_for_Young_Travellers
> Tipa vajag pašvaldībai karti izdot. Negrib maksāt JSam. Lūdzu printē tik
> ārā mūsu resursu.

Šitas arguments ir viens no spēcīgākajiem. Var pieminēt "anekdoti", ka
kāds aktīvs ārzemnieks ir sabakstījis ļoti daudz kafejnīcu un ēstuvju,
ka arī JS nav absolūti nekāda papildus informācija par iestādījumiem -
savukārt OSM dati nodrošina papildus servisu darbību, kas šādu
informāciju izfiltrē un smuki parāda.

Jebkurā gadījumā paldies Gintam un Aleksejam par lietas bīdīšanu uz
priekšu. Tā turpināt!