[Talk-lv] A10 Ventspili

[Aleksejs Mjaliks]

On 2009.08.04, at 10:31, Marat Koshoev wrote:

> Gotcha :) Atrodu video kur apmēram 1:21 ir redzama tā zīme :)
> http://www.youtube.com/watch?v=A8NyJNVgtSE
Šī ir 707. ceļa zīme. Tā rāda attālumus līdz pilsētu apdzīvoto vietu  
centriem maršrutā. Un nekas nav teikts, ka tā zīme norāda attiecīgā  
ceļa piederību šiem maršrutam.
http://www.csdd.lv/documents/normativiedokumenti/noteikumi/mk/csn_5piel.pdf
http://www.csdd.lv/documents/normativiedokumenti/noteikumi/mk/csn.pdf
Ja tā būtu 738. vai 741. zīme, tad man būtu mazāk ko iebilst.	

Būtu forši redzēt zīmes, kas ir pirms Kustes dambja un Kurzemes ielas  
krustojuma:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.39740&mlon=21.64917&zoom=18&layers=B000FTF

>
> 2009/8/4 Marat Koshoev <maratu at gmail.com>:
>> Man liekas MK not. Nr. 809 ir vecie dati. Jo:
>> 1. Apmēram šajā vietā stāv zīme kur ir norādīts "A10 E22"
>> http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.39626&mlon=21.5997&zoom=16&layers=B000FTF
>> 2. tajā PDFā vardi "Galvenais valsts autocels A10" ari ir violetā
>> krasa tā pat ka E22.
>>
>> 2009/8/4 Aleksejs Mjaliks <lists at keeper.lv>:
>>> Pirmkārt, jau MK not. Nr. 809. :)
>>>
>>> Otrkārt, ieskaties savā kartē ciešāk. Tā violetā/lillā līnija ir  
>>> E22, un es
>>> to neaiztiku. Valsts autoceļi ir pelēkā krāsā un A10 pēc šīs shēma  
>>> iet tieši
>>> tā, kā esmu to pārtaisījis.
>>>
>>>
>>> A.
>>>
>>>
>>> On 2009.08.04, at 09:50, Marat Koshoev wrote:
>>>
>>>> Kāpēc tu samainīja manus datus A10 Ventpilī? Tur taču bija norādīts
>>>> links uz pdf
>>>> http://www.ventspils.lv/NR/PubliskieDokumenti/download.asp?FileID=3026
>>>> no kuras A10 ceļš bija pareizi atzīmēts.
>>>
>>>
>>