[Talk-lv] [OSM-talk] Proliferation of path vs. footway

[Rumpis]

Nekas, bija izglītojoši par lietām, par kurām nebiju pat iedomājies :)

On Mon, Aug 10, 2009 at 6:53 PM, Lauris
Bukšis-Haberkorns<lafriks at gmail.com> wrote:
> Bļins, sorry ne uz to listi nosūtīju :))))
>
> 2009/8/10  <uldics at gmail.com>:
>> Es uzskatu, ka mums šai jautājumā nevajag steigties. Strādāsim pie mūsu
>> pamatprioritātēm. Tik smalku detalizāciju vēlāk ieviesīsim.
>> 1. Nav tāda problēma vēl mums aktualizējusies.
>> 2. Citreiz trotuārs ir pie paša ceļa, citreiz tur ir dažāda platuma zālājs
>> pa vidu vai vēl kas (tas gan varētu būt arguments vienā frontes pusē)
>> 3. Kamēr mūsu kartografētajās vietās ir salīdzinoši maza detalizācija, šitik
>> smalkus noteikumus ieviest būtu potenciālo jauno kartografētāju atbaidīšana.
>> Bet informācijas pēc labi. Zinu, ka uzvarēs pareizais risinājums.
>> uldics
>>
>>
>> On Mon, 10 Aug 2009 18:31:23 +0300, Lauris Bukšis-Haberkorns
>> <lafriks at gmail.com> wrote:
>>
>>> 2009/8/10 Lester Caine <lester at lsces.co.uk>:
>>>
>>>>> This must be discussed, completed and accepted asap so more people
>>>>> could start using it without fear that it would change..
>>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Footway

-- 
Rumpis :)