[Talk-lv] RĪĢIS imports un argumenti "par"

[Aleksejs Mjaliks]

Kolēģi, vajag palīdzību.

Es te joprojām mokos ar to vēstuli – iepriekšēja nedēļā nesanāca  
pieķerties, bet šonedēļ gan gribētos pabeigt un nosūtīt. Nevaru tikt  
galā ar rindkopu, kur es cītīgi cenšos stāstīt par OSM licenci. Varbūt  
kāds var palīdzēt to uzrakstīt labāk, ņemot vērā pēdējas sarunas par  
CCBYSA, public domain:

Veiksmīgai šīs sadarbības attīstīšanai ir būtiski atrisināt virkni  
juridisku jautājumu. OSM dati ir pieejami ikvienam zem Creative  
Commons Attribution-ShareAlike 2.0 licenses (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ 
), kas paredz, ka  Tā kā projekta mērķis ir uzkrāt brīvus datus, kas  
nozīmē ne tikai to, ka ir pieejami bezmaksas, bet arī to, ka šajā datu
bāzē esošajiem datiem ir jābūt brīviem no visiem juridiskiem
ierobežojumiem. OSM kartes ir brīvi pieejamas ikvienam jebkuriem
mērķiem – tās ir brīvi kopējamas un pārveidojamas, jebkurš ir tiesīgs
izmantot šos datus tādiem mērķiem, ka vēlas, piemēram, ievietot savā
mājas lapā, izmantot dažādās brošuriņās utt. Un galvenais, ka
izmantojot nav jābaidās, ka šie dati ir aizsargāti ar autotiesībām un
ka kāds var lūgt samaksāt par to izmantošanu nesamērīgu cenu. Šie dati
ir, tā saucamais, publiskais domēns – informācija, kura ne vienam
nepieder. Ņemot vērā šos OSM noteikumus, ir izvirzītas ļoti striktas
prasības pret datu avotiem, no kuriem informācija tiek ņemta. Šo avota
īpašniekiem vai tiesību turētājiem ir jādod nepārprotama piekrišana,
ka visa sniegtā un OSM datu bāzē ievietotā informācija kļūst par
publisko domēnu, ja šī informācija nav tāda bijusi jau iepriekš, un
informācijas sniedzējam vairs tiesību prasīt jebkura veida labumu par
šīs informācija tālāku izmantošanu.


A.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20090811/828959af/attachment.html>