[Talk-lv] Jaunais likums (Bija Re: Ciemos pie LĢIS)

[uldics at gmail.com]

On Fri, 28 Aug 2009 17:59:58 +0300, Peteris Krisjanis <pecisk at gmail.com>  
wrote:

> piektdiena, 2009, 28 augusts 17:55 lietotājs <uldics at gmail.com> rakstīja:
>> On Fri, 28 Aug 2009 17:49:50 +0300, Peteris Krisjanis <pecisk at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Tātad tas ir provējums nodrošināt lobētu variantu, ka pašvaldība nevar
>>> pašas izveidotos datus nodot trešajām personām? :)
>>>
>>> Tas neizdosies. Pirmām kārtām, tas prasīs diezgan atklātus līgumus ar
>>> datubāžu turētājiem, kuri būs nelabvēlīgi pašvaldībām. Tas uzreiz
>>> piešķils asumiņu. Otrām kārtām, ar šādu likumu nevar regulēt
>>> autortiesību nodošanu šādā veidā.
>>
>> Nē, firma xxx pašvaldībai dod kartogrāfiskos datus, nejau otrādi. Un
>> pašvaldībai jāsaglabā autortiesības
>> par labu šai firmai uz šīs firmas datubāzi. Tā tur ir.
>> Tikai autortiesību likums ir pret šādu autortiesību turēšanu pašvaldības
>> dokumentiem un kartogrāfiskajai informācijai.
>> uldics
>>
>
> Jā, firma xxx pašvaldībai dod kartes, bet pašvaldība ražo arī savu
> materiālu (ko uzskaitīji). To viņa šai firmai kā autortiesību īpašumu
> nodot nevar/nedrīkst/nekādi nav iespējams. *Protams*, ka pašvaldība,
> kas izmanto firmas x pakalpojumus un pērk kartes, nekādi nevar nodot
> šo informāciju mums. Tas taču ir spēkā arī šobrīd.

Nav vis. Autortiesību likums šos datus nostāda līdzīgi public domain. Jau  
minēju punktus citā threadā.
Valsts institūcijas dokuments plus kā nu bija kpar kartogrāfisku  
informāciju.
uldics

>
> Turklāt šis scenārijs neparedz situācijas, ka pilsētai sava db jau ir.
>
> Lasot likumu, kaut kā šausmīgi miglaina ir tā jēga. Man gan liekas ka
> firmas x vietā te ir domāts centralizēts ģeoportāls attiecīgās TP
> ministrijas paspārnē, kura tad ritīgi uzkuļ krejumu no tā.



-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/