[Talk-lv] Datu avots www.likumi.lv

Instigater instigater at projektam.lv
Tue Jul 14 11:41:27 BST 2009


Aleksejs Mjaliks wrote:
> Sveiki!
>
>
> Tā kā esam vienojušies (4 par, pārējie atturējās ;)), ka diskusijas  
> notiek šeit (listē), tad nolēmu pārkopēt arī Uldics iesākto diskusiju  
> iekš wiki uz listi.
>
>
> katos, Ķemeru parks ir smuki samapots un dati ņemti no www.likumi.lv.  
> Cik es saprotu, liela daļa mūsu tā sacīt jāsaka nepieejamie  
> (autortiesībotie) dati atrodas šajā mājas lapā. Likumos. Likumi tak ar  
> satversmi ir bez autortiesībām un katram ir tiesības tos uzzināt,  
> lasīt utt. Bet jautājums ir vai arī pārpublicēt? Tas nekur nav minēts.  
> Bet no idejas (diemžēl ne no konteksta) izriet, ka atļauts. Ir kādam  
> jurista izglītība šo jautājumu iztirzāt? Būtu milzīgs informācijas  
> avots. -- Uldics 1110, 14 July 2009 (LT)
>
> Atradu arī kontekstu, kas faktiski atļauj mums lietot tos datus. Pie  
> FAQ atradu: Vai ir atļauta saišu uz vortāla tiesību aktiem ievietošana  
> citos interneta resursos? Saišu uz vortālu www.likumi.lv, tā sadaļām  
> un tā resursiem ievietošana citās mājaslapās ir atļauta tikai  
> informatīviem mērķiem. Nav atļauta vortāla informācijas izmantošana  
> komerciāliem nolūkiem, kā arī citu tiesību aktu datubāzu veidošanai  
> vai papildināšanai bez VSIA "Latvijas Vēstnesis" rakstiskas  
> piekrišanas. -- Uldics 1216, 14 July 2009 (LT)
>
>
> Mans komentārs:
>
> Jautājums, kas ir domāts ar "vortāla informācija"? Ja tie ir domāti  
> arī likumi, tad sanāk, kā pārbulicēt to iekš OSM nedrīkst, jo  
> ierobežojums, ka informācija var tikt lietota tikai informātīviem  
> nolūkiem neatbilst OSM licences prasībām.
>
>   
Nu tad, ja nu kāds juridiskais cilvēks pateikt, ka nav labi, tad visu
var atrisināt norādot source nevis likumi.lv, bet gan konkrētu likuma
nosaukumu un pantu.

Instigater




More information about the Talk-lv mailing list