[Talk-lv] Biķernieku iela un līdzīgi gadījumi

[Gints Polis]

Nu principā izskatās ka no kaut kādas klasifikācijas lietošanas atteikties
iekšrīgā būs pagrūti. Pagaidām es nosveros uz domu kad varētu šādas ielas
atalgot ar "secondary".
Kaut gan tertiary (skat. Melnsila ielu) arī neizskatās slikti -
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.94276&lon=24.07034&zoom=16&layers=B000FTF

<http://www.openstreetmap.org/?lat=56.94276&lon=24.07034&zoom=16&layers=B000FTF>Galvenais
būtu maksimāli izpētīt citu valstu / pilsētu pieredzi.

Gints

ceturtdiena, 2009, 16 jūlijs 09:44 Aleksejs Mjaliks <am at keeper.lv> rakstīja:

> Hm...
> Neesmu ievērojis, ka pie Biķernieku ielas būtu bardaks. Jā, celtniecība notiek, bet esošās
> ielas un kustība nav aiztiktas, ko nevar teikt par Slāvu apli.
> Bet par to P 2 es biju domājis, ka Biķernieku ielu vajadzētu tomēr
> nopietnāk iezīmēt nekā vienkārši residential. To P 2 es pats personīgi
> iezīmēju, braucu pat to "meklēt" un mērīt. Pēc izmērītā garuma un apraksta
> (nosaukuma) sanāca, ka P 2 ir tikai tik īss/garš posms, kā iezīmēts kartē.
> Bet neskatoties uz to, ka P 2 beidzas pie Rīgas robežas, Biķernieku ielai
> katru rītu vajag "turēt" Rīgā ienākošo kustību. Respektīvi, ir jādomā, kā
> šādas ielas "atalgot", tās izceļot uz pārējo fona.
>
>
> Aleksejs
>
>
> On 2009.07.16, at 09:29, Gints Polis wrote:
>
>
>
> trešdiena, 2009, 15 jūlijs 23:43 Aleksejs Mjaliks <am at keeper.lv> rakstīja:
>
>> Sveiks!
>>
>>
>> No Taviem pēdējiem labojumiem izriet, ka jaunā un vecā Biķernieku iela pēc
>> nozīmes ir vienādas. Tomēr "dabā" tā nav. Tomēr vajadzētu kaut kā izcelt šo
>> ielu atšķirīgo nozīmi.
>
> Nu es itkā skatījos citas pilsētas. Tur īpaši iekš pilsētas pārējās ielas
> nešķiro. Bet pilnīgi piekrītu kad šo vajadzētu vēl pamatīgi izdiskutēt.
> Attiecībā uz Biķernieku ielu patreiz laikam tur vispār ir bik bardaks
> sakarā ar remontiem :) Līdzīgi kā slāvu aplī :)
>
>
>>
>>
>> Un vispār faktiski Biķernieku iela no Lielvārdes ielas līdz Rīgas robežai
>> faktiski ir P 2 turpinājums.
>
> To P2 bija kāds licis pirms manis. un es jau domāju, vai viņu nevajag
> pagarināt, taču atbilstoši http://www.lad.lv/LV/?i=246
> P2 =  Juglas papīrfabrika-Upesciems
> Protams iespējams arī viņi tur uzrādījuši kļūdaini. :)
>
>
>>
>>
>>
>> Aleksejs
>>
>>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20090716/633c663b/attachment.html>