[Talk-lv] Pielabota ceļu tagošanas instrukcija

[uldics at gmail.com]

Tertiary ārpus pilsētas. A-trunk, P-primary, V-secondary, pārējie, kas  
salīdzinoši tikpat labi kā P vai V, bet nav P vai V, tad tie būtu  
tertiary. Un kas salīdzinoši ar P un V ir sliktāki, tad nāk zemāk -  visi  
meža šķūrētie, ar sliktu grants segumu tad būs unclassified. Iebrauktie,  
bez seguma track. Elementāri.


On Fri, 17 Jul 2009 14:09:00 +0300, Gints Polis <polis.gints at gmail.com>  
wrote:

> Lūdzu piedāvājiet variantus par tertiary ārpus pilsētas.
>
> Pagaidām ir piedāvāts nelietot tertiary ārpus pilsētas.  Kādi vēl  
> varianti?
>
> Gints
>
>
> On 17 Jul 2009, at 13:45, uldics at gmail.com wrote:
>
>> On Fri, 17 Jul 2009 13:37:48 +0300, Aleksejs Mjaliks <public at keeper.lv>  
>> wrote:
>>
>>> Nosacījums, ka ielas klasifikācijas saglabājas, ienākot apdzīvotajā
>>> vietā, skan pareizi.
>>>
>>> Tikai es te vēlreiz pārlasīju tos noteikumus tagošanai:
>>>   Pašvaldības autoceļi ar sadalošo svītru pa vidu starp joslām -
>>> highway=tertiary
>>> Bišķi savāds šķiet nosacījums "ar sadalošo svītru pa vidu". Un kā ir
>>> ceļiem, kur svītra bija, bet izdzisa, jo pašvaldība taupot to nav
>>> uzzīmējusi.
>>> Es tomēr balstotu par to, ka ārpus apdzīvotajām vietām tomēr tertiary
>>> netiktu lietots, vismaz šāds nosacījums nav gana objektīvs.
>>>
>> Uzskatu, ka nevajag vispār izslēgt ceļu lietošanu. Visi ceļi ir  
>> vajadzības gadījumā jālieto. Bet par to sadalošo svītru tas tā fanī  
>> skan, jo Bauskas rajonā praktiski asfalteeti ir tikai secondary. I to  
>> ne visi. Tertiary nu nekādi nevar būt asfaltēts. Kur nu vēl svītru pa  
>> vidu, svītru pa vidu pat Bauskā ir maz. Jā, praktiski tikai A7. Bet tas  
>> nemazina nesviitroto ielu nozīmi.
>>
>> --Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/



-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/