[Talk-lv] Pielabota ceļu tagošanas instrukcija

Aleksejs Mjaliks public at keeper.lv
Fri Jul 17 12:45:45 BST 2009


Ja tomēr ielas ir palikušas fiziski savienotas, tad tur liegta  
autokustība kustība, tad tur jāievelkt highway=footway. Trepītēm arī  
ir savs highway=steps.


Aleksejs


On 2009.07.17, at 14:37, uldics at gmail.com wrote:

> Tā nav kļūda. Tur kādreiz bija kopā. Tagad tur ir ciet, tikai gājēji  
> tiek cauri. Jo savādāk pārākā satiksme traucēja slimnīcai, ātrajiem.  
> Līdzīgi ir ar Kalēju un Rūpniecības ielām pie kalna ielas. Tur ir  
> bluķi, puķupodi, trepītes, kur kādreiz bija krustojums.
>
> On Fri, 17 Jul 2009 14:30:52 +0300, Aleksejs Mjaliks  
> <public at keeper.lv> wrote:
>
>> Vēl nedaudz par Bausku. http://www.openstreetmap.org/?lat=56.408385&lon=24.193846&zoom=18&layers=B000FTF 
>>   Dārza iela tiešām ir pārtraukta vienā posmā, vai tā tomēr ir kļūda?
>>
>> Aleksejs
>>
>>
>> On 2009.07.17, at 14:25, uldics at gmail.com wrote:
>>
>>> Te tev piekrītu, ka vajag tertiary tad pilsētā, tā man arī bija,  
>>> tad tertiary tika nolemts pilsētā nelietot un pārtaisiju. Kad gala  
>>> lēmums būs, pārtagošu atpakaļ, hehe. Tāpēc saku nevajag izslēgt  
>>> pilnībā kāda tipa lietošanu.
>>>
>>> On Fri, 17 Jul 2009 14:17:55 +0300, Aleksejs Mjaliks <public at keeper.lv 
>>> > wrote:
>>>
>>>> Uzvaras ielas ir jau tas P103.
>>>>
>>>> Bet kas izmanto Rīgas ielu, Plūdoņa ielu utt.? Ja tā kalpo tikai  
>>>> vietējo vajadzībām un ir svarīga statiksmes artērija pilsētas  
>>>> mērogā, tad iezīmē kā to kā tertiary, ja nu ļoti gribās. Bet nu  
>>>> tā lietot primary un secondary gan nevajadzētu.
>>>> Izskatās, ka diez ko kopīgu valodu mēs nevaram atrast, jo man kā  
>>>> rīdzeniekam jūsu Pasta iela nemaz nešķiet, kā baigi nozīmīgā,  
>>>> mums te daudz garākas ielas nevar pretendēt uz neko vairāk par  
>>>> residential, bet tev iela, kas savieno 3 citas ielas ir ļoti  
>>>> nozīmīga.
>>>
>>
>





More information about the Talk-lv mailing list