[Talk-lv] Pielabota ceļu tagošanas instrukcija

[Aleksejs Mjaliks]

Mums jau P cieļi ir baisi. Un ir bail, ka lielāk daļa V ceļu  
gruntenes. Tiešām atradīsies tādas, kuras ir labākas? Tad piedāvāju,  
līdzīgi, kā ar pilsētām. Šos gadījumu vērtēt individuāli, nevis  
censties izdomāt, kopīgos kritērijus.


Aleksejs


On 2009.07.17, at 14:55, Instigater wrote:

> uldics at gmail.com wrote:
>> Tertiary ārpus pilsētas. A-trunk, P-primary, V-secondary, pārējie,  
>> kas
>> salīdzinoši tikpat labi kā P vai V, bet nav P vai V, tad tie būtu
>> tertiary. Un kas salīdzinoši ar P un V ir sliktāki, tad nāk zemāk  
>> -  visi
>> meža šķūrētie, ar sliktu grants segumu tad būs unclassified.  
>> Iebrauktie,
>> bez seguma track. Elementāri.
> Šis skaidrojums jau sāk izklausīties labi. Citādi ir tādi ceļi, kas
> tikai vietējā mēroga, bet ir ļoti labi, bet pēc klasifikācijas  
> pienācās
> tāds pats, kā labiekārtotam pievadceļam uz pāris mājām.
>
> Instigater
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv