[Talk-lv] Pieturas ar way

Gints Polis polis.gints at gmail.com
Wed Jul 22 12:49:25 BST 2009


Ielaboju pēc ši varianta šo -
http://www.openstreetmap.org/?lat=57.038802&lon=24.114404&zoom=18&layers=B000FTF<http://www.openstreetmap.org/?lat=57.038802&lon=24.114404&zoom=18&layers=B000FTF>
fragmentu.

Paskatieties vai tas ir ok. Ja visi piekrīt ierakstam šo mūsu aprakstos.

trešdiena, 2009, 22 jūlijs 14:41 Gints Polis <polis.gints at gmail.com>rakstīja:

> Tā.... esmu sapratis iespējamo konsolidēto variantu tiktāl:
>
> ------*----------
>
>       *
>
> Augstākais punkts ir way sastāvdaļa un esošās pieturās visi tag par pieturu
> no tā jānoņem
> Abi punkti _nav_ savienoti ar līniju
> Abus punktus savieno ar Relation - Stop Place - type<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type>
> =site <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dsite> and site<http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Key:site&action=edit&redlink=1>
> =stop_area<http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Tag:site%3Dstop_area&action=edit&redlink=1>
>
> Vai par šo mēs tad varam vienoties pagaidu vairantā?
>
> trešdiena, 2009, 22 jūlijs 13:16 Rich <rich at hq.vsaa.lv> rakstīja:
>
> On 2009.07.22. 13:04, Aleksejs Mjaliks wrote:
>>
>>> Tagad tiek lietota shēma, ka pietura, kas ir ceļa malā, ir
>>> highway=bus_stop. Bet iekš piedāvātās shēmas highway=bus_stop ir halt
>>> (punkts uz paša ceļa), bet tagadējās pieturas vietā ir jābūt
>>> highway=platform. Sanāk, ka pievienojot klāt relation ir jāpārvieto arī tags
>>> highway=bus_stop.
>>>
>>> Ja pieļaujam variantu, ka mēs pārejam uz
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/unified_stoparea,
>>> nesagaidot to apstiprināšanu, un kā pagaidu shēmu paredzam Rich
>>>
>>
>> veel jau mees varam bikstiit sho proposal, panaakot aatraaku taa
>> apstiprinaashanu :)
>> tur gan ir veel shaadas taadas neskaidriibas un sheema ir pamatiigi
>> sarezhgjiita, lai speetu darboties visdazhaadaakajaas pieturvietu
>> konfiguraacijaas...
>>
>>  piedāvāto variantu ar way, tad ko mēs daram ar highway=bus_stop? Sanāk,
>>> ka to arī jāsāk pārcelt jau tagad.
>>>
>>
>> jaa, shis ir interesants punkts.
>> paarceljot jau tagad es gan saskatu probleemas, jo palielinaas konflikti
>> ar esosho bus_stop tagoshanu (nepaartrauktaa progresa truukumi...).
>>
>> es taa simtprocentiigi neesmu paarliecinaats, bet, manupraat, pagaidaam
>> paarcelt nevajadzeetu - to arii vareetu josma supports/makross izdariit
>> automaatiski ar vienu shortcuta piespiedienu.
>>
>> runaajot par josma supportu, es plaanoju kaut kur paiideet, ka vajag
>> shaadu pluginu (jo sheemu ar papildus way esmu maniijis arii citur).
>> pluginam vajadzeetu buut sameeraa vienkaarsham, un kaa jau plugins tas
>> nekaadi netrauceetu pamatfunkcionalitaatei.
>>
>>  On 2009.07.22, at 12:24, Rich wrote:
>>>
>>>  On 2009.07.22. 11:45, Gints Polis wrote:
>>>> ...
>>>>
>>>>>           3. Pietura ir atsevišķš punkts ceļa malā bez savienojošā
>>>>> posma
>>>>>       Atbilsts šobrīd pieņemtajai shēmai. Arī piekrītu.
>>>>>   atbilst, bet truukst informaacijas par pievienoto celju un halt.
>>>>> Izskatās ka šis der kā konsensus pagaidām. Rich lūdzu pieraksti kā
>>>>> īsumā noformulēt šo pašu ar informāciju par pievienoto ceļu un halt.
>>>>>
>>>>
>>>> domaats ir mans vienkaarshotais, temporary variants ar celju, kursh
>>>> savieno pieturas nodi ar nodi uz celja (kura darbojas kaa halt node), vai
>>>> pareizaakais variants bez shaada celja, bet ar relation, kura ietver galveno
>>>> nodi, halt nodi (bus stopu gadiijumos) un kur pieturas nosaukuma tags ir
>>>> pieshkjirts pashai relation ?
>>>>
>>>> nu re, es jau apmeeram abus aprakstiiju :)
>>>>
>>>> starp citu, veel viena versija... es turpinu kraameet iekshaa
>>>> vienkaarshoto variantu, kuru tad kaads centiigs cilveeks var paarveidot uz
>>>> relation variantu - tur tachu tikai jaaaizvaac celjsh, jaaapvieno halt node
>>>> un pieturas node ieksh relation un vaards jaapaarvieto uz relation. ja
>>>> izklausaas vienkaarshi, tad tas ir maldinoshi ;)
>>>> --
>>>> Rich
>>>>
>>> --
>>  Rich
>>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20090722/184f90e0/attachment.html>


More information about the Talk-lv mailing list