[Talk-lv] treiss uz celju pa tiesho

Rich rich at nakts.net
Tue Jul 28 10:15:40 BST 2009


On 2009.07.28. 12:10, Aleksejs Mjaliks wrote:
> Piekrītu, ka tāpat vien likt punktu, tāpēc "kaut kur šeit bija krustojums" nevajag.
> 
> Piedāvaju piekopt tādu praksi. Ja zini, kur tieši ir krustojums, bet šķērsielu/ceļu nav iespējas iezīmēt, tad vismaz iezīmē dažus metrus garu (10m?) ceļu, lai tas krustojums ir redzams. Kam būs iespēja, tas sazīmēs atlikušo ceļu daļas.

jaa, taa es reizeem meedzu dariit - piemeeram, ja foto redzu, ka ir 
iela, cik un kaa apmeeram taa aiziet - un biezhi arii ielas nosaukumu - 
tad shos datus piefikseeju. naakamais varbuut izbrauks visu ielu, bet 
nepiefiksees nosaukumu - tas nekas, jo tas jau buus pierakstiits.

> A.
> 
> 
> On 2009.07.28, at 12:03, Rich wrote:
> 
>> On 2009.07.28. 11:59, Gints Polis wrote:
>>> Es vēl ieteiktu nodi likt punktos kur konstatēts krustojums :)
>>
>> meh, neenu, ja celji krustojas un abi ir ieziimeeti, protams :)
>> ja "kaut kur shite ir krusts, bet man nav preciizu datu" - iisti nav
>> jeegas, jo naakamais taapat naaks ar labaakiem datiem, un shii aptuvenaa
>> node var buut gabalu nost no reaalaa krusta
-- 
  Rich




More information about the Talk-lv mailing list