[Talk-lv] treiss uz celju pa tiesho

[uldics at gmail.com]

Jap, apmēram tāpat arī es daru. Manliekas četri kilometri bija minimālais  
attālums un bija minēts pie prāmju rūtēm liekas. Piedzīvojis esmu arī, ka  
laikam viking tas bija, kas renderēja un node pa tālu bija un  
neuzrenderēja man ielu. Bet nu tas vikings braukšanai nedraudzīgs bija un  
pārgāju uz tangogps. Mīnuss tikai, ka bitmapu dafiga jānokačā, nav  
renderētāja sava. Un ir tikai waypointi, nav routes, kur nu vēl  
autoroutings. Un manuāli refreshu tiem bitmapiem jākačā. Toties braukšanai  
superdraudzīgs. Ieslēdzu portatīvo un viss stāvoklis, kāds bija izslēdzot  
aiziet uzreiz bez nekādas configēšanas. Trackus saglabā līdz pat baterija  
kompim izrubī to. Tikai pēc tam jāpārkonvertē par gpx. Tālāk ielādēju gpx  
iekš Merkaartor, tas kā layeris tur rēgojas, ņemu un editēju jaunas ielas  
utt.
Bieži ar autobusu braucot tangogps atzīmēju POI, kur pieturas, krustojumi  
utt. Tikai pēc tam manuāli tie punkti jāpārnes ar copy paste no POI iekš  
tangogps uz Merkaartor - neērti, bet nu citreiz tā daru. Tad mazu  
nogrieznīti sataisu, kādreiz vismaz redz, kur iet ceļš un var izbraukt,  
kad ir laiks un vēlme. Viss A7 ir ar tādiem nogrieznīšiem tagad. Tur  
dafiga V ceļu jābūt būtu faktiski.
uldics

On Tue, 28 Jul 2009 12:15:40 +0300, Rich <rich at nakts.net> wrote:

> On 2009.07.28. 12:10, Aleksejs Mjaliks wrote:
>> Piekrītu, ka tāpat vien likt punktu, tāpēc "kaut kur šeit bija  
>> krustojums" nevajag.
>>
>> Piedāvaju piekopt tādu praksi. Ja zini, kur tieši ir krustojums, bet  
>> šķērsielu/ceļu nav iespējas iezīmēt, tad vismaz iezīmē dažus metrus  
>> garu (10m?) ceļu, lai tas krustojums ir redzams. Kam būs iespēja, tas  
>> sazīmēs atlikušo ceļu daļas.
>
> jaa, taa es reizeem meedzu dariit - piemeeram, ja foto redzu, ka ir
> iela, cik un kaa apmeeram taa aiziet - un biezhi arii ielas nosaukumu -
> tad shos datus piefikseeju. naakamais varbuut izbrauks visu ielu, bet
> nepiefiksees nosaukumu - tas nekas, jo tas jau buus pierakstiits.
>
>> A.
>>
>>
>> On 2009.07.28, at 12:03, Rich wrote:
>>
>>> On 2009.07.28. 11:59, Gints Polis wrote:
>>>> Es vēl ieteiktu nodi likt punktos kur konstatēts krustojums :)
>>>
>>> meh, neenu, ja celji krustojas un abi ir ieziimeeti, protams :)
>>> ja "kaut kur shite ir krusts, bet man nav preciizu datu" - iisti nav
>>> jeegas, jo naakamais taapat naaks ar labaakiem datiem, un shii  
>>> aptuvenaa
>>> node var buut gabalu nost no reaalaa krusta



-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/