[Talk-lv] RĪĢIS imports un argumenti "par"

[Aleksejs Mjaliks]

On 2009.07.30, at 13:36, Rich wrote:

> On 2009.07.30. 12:48, Aleksejs Mjaliks wrote:
>> Iesākumā, domāju, ka vajadzu viņiem aizrakstīt. Ja vajadzēs, tad  
>> sarunāšu arī tikšanos klātienē.
>> Domāju, vajadzētu ne tikai informāciju ar OSM licenci utt. Bet arī  
>> piemērus, kur pašvaldības sadarbojas OSM aktīvistiem un cik  
>> lielisks rezultāts sanāk. Zina, ka Tartu karte tā ir tapusi. Vēl  
>> kādi piemēri?
>> Vēl derētu idejas, kādu labumu tas dos Rīgai un tās iedzīvotājiem.
>
> pilniibaa piekriitu. dereetu izplaanot argumentu sarakstu, kuru  
> izprinteet un tureet priekshaa ;)
> ja shaada saraksta veidoshana neinteresee pietiekami lielu dalju  
> listes daliibnieku, varam paariet uz semi-privaatu saraksti (?).

Ja citiem interses par šo nav, tad varam arī privāti "aprunāties".  
Tomēr domāju, ka mūsu pieredze var noderēt arī citu pašvaldību  
iedzīvotājiem. Kā arī citiem dalībniekiem var rasties idejas, kas mums  
noderīgas.

> 3. labumi riigai
> briivi pieejamas kartes veicinaas tuurismu, siiku datu (viesniicas,  
> telefona automaati...) eerta pieejamiiba uzlabos pilseetas imidzhu.
>
> no osm buus feedback par kljuudaam rd datos (jau manis mineetais  
> maaju numeraacijas piemeers, gan jau ir vinjiem arii citas  
> kljuudinjas);

Jā, faktiski šie 2 virzieni man arī vienīgie nāk prāta:
1. Bezmaksas kartes, kuras var izmantot ikviens un nebaidīties, ka  
kādu dienu atnāks vēstule no JS, ka lūk par kartes gabaliņa  
ievietošanu savā mājas lapā ir jāsamaksā Ls 10. (Reāls piemērs "iz  
dzīves", kas mācību iestāde saņēma tādu "lūgumu" samaksāt"). Un ideja  
par tūrisma kartēm tiešām laba.
2. Atpakaļ saite, jo tomēr mēs daudz maz aptveram visu pilsētu, tādēļ  
ļoti operatīvi spēsim reaģēt uz daudz maz pamanāmiem sīkumiem. Kā arī  
nav izslēgts, ka mēs ievācam informāciju, kas ir interesanta  
pašvaldībai, bet tai nav resursu to apkopot.


A.