[Talk-lv] Luksafori

[Peteris Krisjanis]

Ja nenozīmē, kā atzīmēt gājēju pārejas, kas ir krustojumā ar
luksoforu? Divreiz tagot highway?

Par pāreju esamību - ne vienmēr pāreju apzīmē ar zebru. Vai šajā
gadījumā pāreja pie luksofora = zebra?

P.

ceturtdiena, 2009, 30 jūlijs 14:42 lietotājs <uldics at gmail.com> rakstīja:
> Tas nenozīmē, ka ir gājēju pāreja, nesaprotu, kur tu to rāvi. Un par tām
> pārejām pie krustojumiem. Nav jau visām četrām pienākošajām ielām vienmēr
> pārejas pāri. Tākā baigi jāskatās ko zīmē. Bet nu nedomāju, ka mēs jau tik
> tālu būtu nonākuši, ka tādi sīkumi radītu problēmas.
> uldics
>
> On Thu, 30 Jul 2009 14:27:27 +0300, Peteris Krisjanis <pecisk at gmail.com>
> wrote:
>
>>> 2. highway=crossing ir zebra un nekas vairāk, luksafors nepričom. Tam
>>> citi
>>> tagi. Skatīt 1. punktu. Neskatīt 4. punktu, jo nebūs jau tikai gājējiem
>>> gaisma un mašīnas pofig mauc visu laiku.
>>
>> Man šķiet ka te ir konceptuāla problēma - vai tiek pieņemts ka pie
>> highway=traffic_signals ir iespējama gājēju pārēja? Ja jā, tas nozīmē,
>> ka zebra netiek izcelta, bet tiek automātiski pieņemts, ka gājējs tur
>> var droši šķērsot ielu pie zaļās gaismas.
>>
>> Ja tas tā nav, tad sanāk dubultā tagot highway, kas iespējams nav tas
>> labākais.
>>
>> Hmmm, īsti nezinu kas pat būtu labāk...
>>
>> P.
>
>
>
> --
> Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
>



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis