[Talk-lv] Luksafori

[Peteris Krisjanis]

piektdiena, 2009, 31 jūlijs 11:16 lietotājs Aleksejs
Mjaliks<lists at keeper.lv> rakstīja:
> On 2009.07.31, at 10:45, Peteris Krisjanis wrote:
>
>> Es personiski esmu izlēmis darīt tā:
>> * klasiskais krustojums ar krustoforu un zebrām
>> + highway = traffic_signals;crossing
>> + crossing = traffic_signals (ja ir gājējiem atsevišķs luksofors,
>> Rīgā raksturīgi), vai arī nedefinēju crossing vispār (kas nozīmē, ka
>> ir zebra bez luksaforiem)
>
> Ko nozīmē "zebra" bez luksoforiem? Tur par tām zebrām, kas krustojumos?

Jā, es biju domājis ka ir krustojums, trafika luksofori, ir pāreja kā
tāda (nav pat jābūt obligāti zebrai), bet nav speciāla gājēju
luksofora, tāpēc nav jādefine crossing tips, jo noklusētā vērtība jau
ietver zebru vai neiezīmētu pāreju.

Uzreiz jānorāda, ka tāds scenārijs atšķirās no zemāk apspriestā
varianta, kad gājējiem pāreja nav paredzēta vispār (ar crossing = no).

>>
>> highway bez crossing definējuma ir krustojumos, kuros nav pārejas.
>> Padomāju un konstatēju, ka Rīgā centrā tādu ir pat kādi četri vai
>
> Domāju, ka tādos krustojumos, kur gājēji to nevar šķērsot ir jāliek
> crossing=no.

Jā, piekrītu.

Nu šitādā variantā varētu arī rullēt. Ir vēl kādi citi ierosinājumi?
Varētu ielikt wiki.

Lai sokas,
P.