[Talk-lv] kaut_kas=stiga

Rich richlv at nakts.net
Mon Oct 5 14:50:08 BST 2009


Lauris Bukšis-Haberkorns wrote:
 > Vai gadījumā nevajadzēja sākumā uztaisīt proposed... tipa draft, vote 
utt?

man arii taa shkjita. zini, kaa par to izteicaas osm developeri ? :)
pazinjoja, ka wiki visi ir lohi, ka wiki buutu jaadokumentee, ko mapperi 
lieto, nevis otraadaak un ka wiki vispaar visi ir 'wikifiddleri'.
un tie ir tieshi tie teeli, kas menedzhee serverus, kodee visu un taa. 
nu - ja jau vinji taa pazinjo...

 > Lauris

On 2009.10.05. 16:22, Viesturs Zariņš wrote:
> Zini, redzot pēdējās tendences, labāk nē.
> Kamēr nav izveidota tagu komiteja, proposed praktiski nenonāk 

a nebuus nekaada 'tagu komiteja' zinkaapeec ? jo reaalie developeri jau 
tagad ir pateikushi, ka vinjiem taada komiteja buutu pie dirsas.

> mainstreamā. Vienkārši visi cepās, dīdās un nekas nenotiek.
> Labāk būt bezkaunīgam un uzreiz maukt iekšā.

nu, es taa sapratu, ka tur pat nav nekaada bezkauniiba - vienkaarshi 
nedaudz tas process ir sarezhgjiijies.
tjipa osma filozofija ir ~ "tago tagad, gan jau dziive sakaartos".

es nepiefikseeju citeejamo agraak, bet tikai no shodienas :)

14:18 <JonathanB> RichardF: I'll also never make it as a wikifiddler: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dregister_office
14:20 <JonathanB> Look ma, no votes!

16:00  * JonathanB is including the sentence "The wiki documents what 
mappers do, rather than dictating it" in the book.
16:03 <Socks> JonathanB: Can we vote on that?
16:04  * speedevil votes teapot.
16:04  * JonS stuff Socks in a ballot box, locks it, and drops it in the 
nearest waterway=river
16:04  * Socks opposes this proposal.  Obviously.
16:04  * petschge reverts Socks' vore
16:05 <petschge> ...vote
16:05 <RichardF> JonathanB: so by Wikipedia rules, it has been in a 
Proper Citable Book and is therefore true

> Viesturs
...
-- 
  Rich




More information about the Talk-lv mailing list