[Talk-lv] kaut_kas=stiga

[Peteris Krisjanis]

Šobrīd OSM ir diezgan jūtams "split" par to, kā tagot lietas. Ir
cilvēki kas grib kaut ko nopietnāku no OSM dabūt laukā, uzticamus
datus, un ir cilvēki kuri grib "keep it just fun" un tipa uzskata ka
viss ar laiku atnāks.

Es esmu kaut kur pa vidu. Man personiski sākumā pietiktu ar tag listes
izveidošanu, lai tie, kuri gribētu, varētu diskutēt par tagiem un
beigu rezultāts parādītos wiki. Tad arī nebūtu vajadzīgi muļķīgi
voting procesi, kuros neviens tāpat lielākoties nepiedalās. Tad arī
kāds ja grib ieviest tagu, iemet proposal listē un uzklausa viedokļus.
Ja iebildumu nav, tag away. Līdz ar to galvenā liste nebūtu pilna ar
spamu, tie kuri gribētu sekotu līdzi tag listei un visi būtu laimīgi
(līdz nākošajai lietai, par ko gīki varētu patēlot opozicionārus).

Jebkurā gadījumā var ieviest savā pilsētā/ciemā/laukā tagus un pēc tam
bīdīt proposal ar tiem kā reālās dzīves piemēriem.  Tas katrā ziņā
atvieglo saprašanos par to, kas tiek piedāvāts.

Lai sokas,
Pēteris.

2009. gada 5. oktobris 17:09 Viesturs Zarins
<viesturs.zarins at mii.lu.lv> rakstīja:
> OMFG nezināju ka ir tik slikti.
>
> Cik sapratu sausais atlikums - ņemam un tagojam. Wiki iemest ir forši,
> lai citi zin ka mēs tā daram, bet tālāk iespringt nav jēgas.
>
> Pa lielam es laikam piekrītu tag-soup variantam. Ar domu ka ārpus
> noteiktajiem rāmjiem katrs tago kā patīk, kad būs izdomāts īstais un
> vienīgais variants, tad lai kāds uztaisa search-replace.
>
> Viesturs
>
> Rich wrote:
>> Lauris Bukšis-Haberkorns wrote:
>> > Vai gadījumā nevajadzēja sākumā uztaisīt proposed... tipa draft,
>> vote utt?
>>
>> man arii taa shkjita. zini, kaa par to izteicaas osm developeri ? :)
>> pazinjoja, ka wiki visi ir lohi, ka wiki buutu jaadokumentee, ko
>> mapperi lieto, nevis otraadaak un ka wiki vispaar visi ir 'wikifiddleri'.
>> un tie ir tieshi tie teeli, kas menedzhee serverus, kodee visu un taa.
>> nu - ja jau vinji taa pazinjo...
>>
>> > Lauris
>>
>> On 2009.10.05. 16:22, Viesturs Zariņš wrote:
>>> Zini, redzot pēdējās tendences, labāk nē.
>>> Kamēr nav izveidota tagu komiteja, proposed praktiski nenonāk
>>
>> a nebuus nekaada 'tagu komiteja' zinkaapeec ? jo reaalie developeri
>> jau tagad ir pateikushi, ka vinjiem taada komiteja buutu pie dirsas.
>>
>>> mainstreamā. Vienkārši visi cepās, dīdās un nekas nenotiek.
>>> Labāk būt bezkaunīgam un uzreiz maukt iekšā.
>>
>> nu, es taa sapratu, ka tur pat nav nekaada bezkauniiba - vienkaarshi
>> nedaudz tas process ir sarezhgjiijies.
>> tjipa osma filozofija ir ~ "tago tagad, gan jau dziive sakaartos".
>>
>> es nepiefikseeju citeejamo agraak, bet tikai no shodienas :)
>>
>> 14:18 <JonathanB> RichardF: I'll also never make it as a wikifiddler:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dregister_office
>> 14:20 <JonathanB> Look ma, no votes!
>>
>> 16:00  * JonathanB is including the sentence "The wiki documents what
>> mappers do, rather than dictating it" in the book.
>> 16:03 <Socks> JonathanB: Can we vote on that?
>> 16:04  * speedevil votes teapot.
>> 16:04  * JonS stuff Socks in a ballot box, locks it, and drops it in
>> the nearest waterway=river
>> 16:04  * Socks opposes this proposal.  Obviously.
>> 16:04  * petschge reverts Socks' vore
>> 16:05 <petschge> ...vote
>> 16:05 <RichardF> JonathanB: so by Wikipedia rules, it has been in a
>> Proper Citable Book and is therefore true
>>
>>> Viesturs
>> ...
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>



-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis