[Talk-lv] Par dažādu slāņu apiešanos

Gints Polis polis.gints at gmail.com
Wed Aug 25 08:51:10 BST 2010


+1

2010. gada 25. augusts 10:49 Lauris Bukšis-Haberkorns
<lafriks at gmail.com>rakstīja:

> Pilnībā piekrītu! Nesen vēl saskāros, kad vajadzēja pārzīmēt ceļu,
> kura nodes izmantoja arī robeža.. diezgan čakarīgs pasākums sanāca,
> lai tur tiktu galā!
>
> Lauris
>
> 2010. gada 25. augusts 10:42 Viesturs Zariņš <viesturz at gmail.com>
> rakstīja:
> >  Sveiciens!
> >
> > Es kā ar ĢIS strādājis cilvēks satraucos par ceļu zīmēšanas metodiku un
> datu
> > kvalitāti.
> >
> > Mums datos ir vairāki savstarpēji vāji saistīti slāņi:
> > - administratīais iedalījums (dažādi boundary, landuse, utt), kam
> vajadzētu
> >  nākt no teritoriju plānojumiem.
> > - fiziskie objekti (mājas, ūdeņu krasti, meži, koki, sienas, sētas, utt),
> > kam vajadzētu atbilst dabā esošajam
> > - loģiskie objekti (ceļu, upju, utt.., viduslīnijas, krustojumi), kas
> > apraksta kartes datoram saprotamo daļu.
> > - virtuālie objekti (maršruti,  POI, braukšanas ierobežojumi ), kas
> apraksta
> > kartes objektu nozīmi cilvēku acīs
> >
> > Teiksim no administratīvā iedalījuma viedokļa ir dzīvojamās apbūves zona
> un
> > ceļa zona, kur ceļa zonā iekļaujās viss ceļš, ieskaitot gājēju celiņus,
> > pieturas, utt.
> > No fiziskās puses ir reāli uzbūvētais asfaltētais ceļa laukums ar reālu
> > kontūru (ko gan mēs šobrīd vēl īsti nezīmējam), kurš var arī neatrasties
> arī
> > precīzi tam paredzētajā vietā (būvnieki mēz nolaist šķībi).
> > No loģiskās puses mums interesē tikai līnija apmēram ceļa atrašanās
> vietā,
> > varbūt pat līnija uz katras braukšanas joslas,.
> >
> > Šobrīd mēs bieži vien izmantojam vienus un tos pašus punktus, vienas un
> tās
> > pašas līnijas principiāli dažāda rakstura lietu definēšanai.
> > Un man liekas ka tas ir slikti.
> > Punktu/līnija starpslāņu koplietošana dzīvē izraisa arī daudz kļūdu, kas
> > rodās pārzīmējot fiziskos objektus un nepamanot, ka tiem piesaistīta arī
> > kāda administratīvā robeža vai ceļa viduslīnija.
> > Tāpat koplietošana apgrūtina datu importēšanu.
> > Ideāli būtu ka katrs slānis lieto savu neatkarīgu punktu/līniju kopu.
> >
> > Ko sakat?
> >
> > Viesturs
> >
> > PS: Diemžēl OSM wiki šī lieta nav diezko aprunāta:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Editing_Standards_and_Conventions
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-lv mailing list
> > Talk-lv at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
> >
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20100825/7a0db107/attachment-0001.html>


More information about the Talk-lv mailing list