[Talk-lv] Ēkas vecrīgā.

[Viesturs Zarins]

Jap,  bings so jautajumu atcel.
On 19 Dec 2010 18:27, "Rich" <richlv at nakts.net> wrote:
> On 11/15/10 15:17, Viesturs Zariņš wrote:
>> On 2010.11.15. 12:28, Rich wrote:
>>> On 11/15/10 12:22, Viesturs Zariņš wrote:
>>>> Sveiciens.
>>>>
>>>> No terplāna saregulēju vecrīgas ielu viduslīnijas un pielaboju gājēju
>>>> ceļus pēc RDSD shēmas. - http://www.rdsd.lv/?ct=satiksmevecrigaa
>>>> Pie viena laboju novietojumu OSMā saszīmētajām ēkām, ko savlaik no šīs
>>>> shēmas UrSuS sazīmēja.
>>>> Man sāka rasties doma, ka RDSD shēma nemaz nav tā brīvi izmantojama.
>>>> Parakos pakaļ un piezvanīju RDSD.
>>>>
>>>> Stāsts ir šāds:
>>>> "Satiksme Vecrīgā tiek organizēta atbilstoši uzņēmuma SIA „Rīgas
>>>> luksofors” izstrādātai ceļa zīmju uzstādīšanas shēmai, kas izskatīta un
>>>> saskaņota ar Rīgas domes Satiksmes departamentu, VAS „Ceļu satiksmes
>>>> drošības direkcija”, VAS „Latvijas valsts ceļi”, Valsts policiju, Rīgas
>>>> pašvaldības policiju," -
>>>>
http://www.riga.lv/LV/Channels/Riga_today/Satiksmes_ierobezojumi/Vecrigas+satiksmes+shema.htm
>>>>
>>>
>>> vai kaads no derivative darbiem neparaadaas leemumos/likumos ?
>> Izmeklējos visādi, neko neatradu, RDSD "galvenā speciāliste" arī teica
>> ka neesot nekādu likumu.
>> Ja nu vienīgais dabūt lēmumus par ceļa zīmju uzstādīšanu. Bet tos tā
>> publiski nekur neredz. Slidena teritorija šeit.
>
> kaa tur i, ar msbing bildiiteem shis jautaajums nav kljuvis sameeraa
> neaktuaals ? peec jamaa var visas paarziimeet jo strauji (bet
> paarziimeet, nevis uzreiz nonest un tad gaidiit ;) )
>
>> Viesturs
> ...
> --
> Rich
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20101219/cb8113f8/attachment.html>