[Talk-lv] Ortofoto iepirkšana no LGIA

[Rich]

Kārlis wrote:
> Pēc manas saprašanas ortofoto noteikti būtu nepieciešams, lai sazīmētu 
> objektus, ko nevar vienkārši izstaigāt/izbraukāt. Tās varētu būt 
> ūdenstilpnes, slēgtās teritorijas. Bet lai tērētu naudu, lai sazīmētu 
> ielas - nez.

nodereetu arii ielaam masiivi. es varbuut zinu, ka naakamo ielu aiz 
perdelju ielas sauc par smerdelju ielu, bet ar gps man tur jau nezcik 
gadus nesanaak ierasties. nu tad peec orto es ieziimeeju i smerdelju, i 
derglju ielu, kas tur veel taalaak ir.

un kur nu veel piemineetaa precizitaates probleema, jo iipashi ar 
kaajaam ejot (man kaut kaa treisi ar kaajaam ejot ir daudz sliktaakas 
kvalitaates, laikam jaataisa galvaa liekams antenas masts).

>> Strādājot ar ortofoto braukāšana apkārt nekur neizpaliek.
>> Reāli no orotfoto sazīmē tikai kontūras un tad braukā riņķī un tago.
>>
>> Lielākais ieguvums manās acīs ir precizitāte. Lai vienu ielu dauzdmaz 
>> apbūvētā teritorijā dabūtu ar apm 2 m prezicitāti vajag kādus 5 trekus 
>> pa viņu minimums.
>>
>> Purva iela gan OSMā diezgan švaki izskatās.     
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=56.95724&lon=24.05177&zoom=16&layers=B000FTF 
>>
>> Vieturs
...
-- 
  Rich