[Talk-lv] Kā kartēt: teritorijas un entītijas

[Rich]

Peteris Krisjanis wrote:
> 2010. gada 28. jūlijs 13:31 Jānis Ročāns <janis.rocans at gmail.com> rakstīja:
>>
>> 2010/7/28 Jānis Ročāns <janis.rocans at gmail.com>
>>>
>>> 2010/7/28 Peteris Krisjanis <pecisk at gmail.com>
>>>> Sveiki!
>>>>
>>>> Kartējot Cēsis, esmu pamanījis zināmas nekonsistences, par kurām
>>>> gribētu parunāt. Mums ir iestāde/uzņēmums. Mums ir ēka, kurā atrodas
>>>> šis uzņēmums un teritorija apkārt. Kā kartēt? Manuprāt, paša ēka ir ar
>>>> to amenity, kas vajadzīgs un laukums tai apkārt pārsvara ir service -
>>>> piebraukšanai un stāvēšanai (bet tas nav amenity=parking).
>>>>
>>>> Kāds ir notagojis visu teritoriju http://osm.org/go/0wPqizCAU- par
>>>> amenity=fuel, kas nebūs precīzi. Savukārt skolām, bērnudārziem, kuru
>>>> teritorijai vajadzētu būt norādītai, tas varētu būt pieļaujams.

man nav pretenziju pret amenity=fuel visai bennjtanka teritorijai

>>> Šajā situācijā  viss laukums tā kā ir Latvijas naftai.. kkur vidū smago
>>> dīzelis, pie būdas bendzīns.. cits apzīmējums man tur nenāk prātā.
>>> bet salīdzinājumā ar šo http://osm.org/go/0wPqsWQE8-- dabā ir viens un tas
>>> pats, bet OSMā atšķirīgi.. Tad, kā vajadzētu?
> 
> Nu vispār tas bija iemesls, kāpēc rakstīju :) Es balsotu par
> highway=service apkārt degvielas uzpildes stacijas administratīvajai
> ēkai, taču vietā ir piezīme, ka pumpji ir pa visu teritoriju parasti.
> Tāpēc nevaru izšķirties.
> 
>> Šeit vispār tikai ceļš iezīmēts:
>> http://osm.org/go/0wPqh@3zM--
> 
> Nu tur vēl nav detalizēti zīmēt pieķēries.
> 
> Lai sokas,
> Pēteris.
-- 
  Rich