[Talk-lv] Landuse : forest

[uldics at gmail.com]

On Sat, 26 Jun 2010 11:36:50 +0300, Peteris Krisjanis <pecisk at gmail.com>  
wrote:

> Es laikam balsotu par landuse=forest abos gadījumos - jo stādīts mežs
> arī ir mežs, un pēc 30 gadiem tu vairs nevari to 100% pateikt, kurš ir
> kurš. Un lietotu natural=wood vietās, kur ir mazas koku audzes, t.i.
> laukumi ar kokiem.
>
> Tikai mani desmit santīmi,
> Pēteris.

Es piekrītu, jo pie mums jau tikai kopti meži ir. Vismaz pēc  
mežsaimniecību datiem.
Tas, ka tos mežus neviens nekaplē un nesmidzina, nenozīmē, ka uzreiz  
pamesti džungļi.
Tāpēc arī landuse - lietošanā esoša platība, nevis dabas vaļā palaista  
bezīpašnieka platība (natural).
Vēl, kas - atšķirība starp forest un wood ir viegli nosakāma, tas gan OSMā  
nav īpaši aktuāli, vismaz
pagaidām, cik noprotu: Forests are differentiated from woodlands by the  
extent of canopy coverage:
in a forest the branches and foliage of separate trees often meet or  
interlock, although there can be
gaps of varying sizes within an area referred to as forest. A woodland has  
a more continuously open
canopy, with trees spaced further apart, which allows more sunlight to  
penetrate to the ground
between them.
uldics
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/