[Talk-lv] Satekles iela un highway=trunk

Rich richlv at nakts.net
Wed Oct 13 10:31:52 BST 2010


On 10/13/10 09:24, Viesturs Zariņš wrote:
> Sveiciens!

...

>>> Iesaku:
>>> - pāriet uz trunk pilsētā nē,

sheit nepiekriitu - imho stulbi izskataas taads trunk, kursh apraujas, 
un arii palliek mazaak liimenju celju klasifikaacijai pilseetaas

>>> - primary brīvai lietošanai -> ielās ar 4+ joslām un braukšanas
>>> ātrums posmos 70+.

principaa piekriitu, klasifikaacijaa visur veselo sapraatu jaapielieto

>>> Ko sakat?
>>> Viesturs
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-lv mailing list
>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>
>> Ja pareizi saprotu, tad piekrītu. IMHO nav svarīgi kāds ir oficiālais
>> iedalījums
>> (vismaz pilsētā) - ja ir lielāka plūsma un ātrāk izbraukt pa
>> it kā nesvarīgāku pēc MK noteikumiem ielu, tad zīmējam to ielu svarīgāku.
> Vai kāds ir pret? Ja nē, tad darām.
>
>> Un pie pilsētas robežas neiesaku pēkšņi mainīt ceļu/ielu nozīmi
>> - pēc loģikas taču satiksme tā nepazūd pie robežas, bet turpinās, līdz
>> sadalās
>> mazākas nozīmes ielās, vai uziet uz lielākas nozīmes ielas/ceļa.
> Derētu izbraukt trunk ceļus un pastīties kur norāda ceļa zīmes. Tur arī
> salikt trunk.
>
>> Īsāk sakot es tikai par loģiku, jo mūsu normatīvie akti ir mezglu
>> mudžeklis un
>> paši pilsētas svarīgie nezin kur kāda nozīme.
>> uldics
>
>
> Viesturs
-- 
  Rich



More information about the Talk-lv mailing list