[Talk-lv] Satekles iela un highway=trunk

Jānis Ročāns janis.rocans at gmail.com
Wed Oct 13 11:08:54 BST 2010


Protams atkal aizmirsu replay visiem!

2010/10/13 Viesturs Zariņš <viesturz at gmail.com>

>  Sveiciens!
>
>
>
> On 2010.10.12. 20:09, uldics at gmail.com wrote:
>
>> On Tue, 12 Oct 2010 17:23:30 +0300, Viesturs Zariņš <viesturz at gmail.com>
>> wrote:
>>
>>   Sveiciens!
>>>
>>> Es te aizdomājos par reālu braukšanu cauri rīgai.
>>> Routings un veselais saprāts iesaka braukt pa trunk ielām.
>>>
>>> Bet nelaime tāda ka no Pārdaugavas uz centra pusi trunk mums ir salu
>>> tilts un tad Lāčplēša iela un tad Satekles iela.
>>> Un nemaz nav atļauts kreisais pagrieziens no Lāčplēša uz Satekles ielu.
>>> Pirmā vieta kur var griezt pa kreisi ir E.B.Upīša iela.
>>>
>>> Ja man vajadzētu tikt uz P1, tad noteikti brauktu pa krastmalu.
>>> Ja man vajadzētu tikt uz Brīvības ielu, brauktu taisni pa Lāčplēša ielu
>>> vai arī riņķī caur Slāvu apli un pa Dārzciema ielu.
>>> Es ieteiktu pagaidām noņemt trunk satekles ielai un Lāčplēša ielai.
>>>
>>>
>>> Paskatoties uz Tallinu, tur Trunk pilsētā vispār nelieto, bet toties
>>> diezgan brīvi izmanto Primary.
>>> Viļņā gan trunk cauri pilsētai ir sazīmēts. Arī diezgan brīvi izmanto
>>> Primary.
>>> Berlīnē ar trunk beidzas līdz ar pilsētas robežu. Primary gan lieto
>>> sitpri piesardzīgāk.
>>> Varšavā trunk beidzas stipri tālu no pilsētas ?!? Pašā pilsētā miskaste,
>>> līdzīgi kā mums.
>>> Helsinkos arī trunk beidzas pie pilsētas robežas. Primary pilsētā izmanto
>>> diezgan brīvi.
>>>
>>> Iesaku:
>>> - pāriet uz trunk pilsētā nē,
>>> - primary brīvai lietošanai -> ielās ar 4+ joslām un braukšanas ātrums
>>> posmos 70+.
>>>
>>> Ko sakat?
>>> Viesturs
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-lv mailing list
>>> Talk-lv at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>>>
>>
>> Ja pareizi saprotu, tad piekrītu. IMHO nav svarīgi kāds ir oficiālais
>> iedalījums
>> (vismaz pilsētā) - ja ir lielāka plūsma un ātrāk izbraukt pa
>> it kā nesvarīgāku pēc MK noteikumiem ielu, tad zīmējam to ielu svarīgāku.
>>
> Vai kāds ir pret? Ja nē, tad darām.
>
>
>  Un pie pilsētas robežas neiesaku pēkšņi mainīt ceļu/ielu nozīmi
>> - pēc loģikas taču satiksme tā nepazūd pie robežas, bet turpinās, līdz
>> sadalās
>> mazākas nozīmes ielās, vai uziet uz lielākas nozīmes ielas/ceļa.
>>
> Derētu izbraukt trunk ceļus un pastīties kur norāda ceļa zīmes. Tur arī
> salikt trunk.
>
> Vispār jau tāpēc ir apvadceļi, piemēram, uz lidostu braucot no Siguldas
puses jau pirms rīgas ir norāde, griesties uz apvadceļu! Tādēļ domāju, ka
vajadzētu izvairīties no Trunk pilsētās, bet tā vietā lietot primary, un
apvadceļiem lietot trunk.

>
>  Īsāk sakot es tikai par loģiku, jo mūsu normatīvie akti ir mezglu
>> mudžeklis un
>> paši pilsētas svarīgie nezin kur kāda nozīme.
>> uldics
>>
>
>
> Viesturs
>
>
> _______________________________________________
> Talk-lv mailing list
> Talk-lv at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20101013/3e4a8d83/attachment.html>


More information about the Talk-lv mailing list