[Talk-lv] poligonu zīmēšana, izmantojot ielu nodes

cuu508 at gmail.com cuu508 at gmail.com
Thu Oct 21 20:47:07 BST 2010


Sveiki,

vēlos apjautāties, kā zīmējam teritorijas? Teiksim, ir ielu tīkls, un vēlos
vienu kvartālu iezīmēt kā landuse=residential vai leisure=park.

Variants #1 ir kvartāla iekšpusē uzzīmēt jaunu poligonu, kuram nav nevienas
kopīgas nodes ar apkārt esošajām ielām. Bet robežām tomēr jāiet diezgan tuvu
ielām, lai renderī neredzētu spraugas starp iezīmēto teritoriju un ielām.
Piemērs: http://is.gd/gbFGa  Šādi līdz šim esmu zīmējis. Ielūrēju, ka piem.,
Ogrē arī tā zīmēts.

Variants #2, kad zīmējamā teritorija tiešām pieguļ apkārtesošajām ielām,
jaunas nodes neveidot, bet uzzīmēt jaunu way saklikšķinot pa esošajām apkārt
esošajām nodēm. Spraugas nepaliek it nemaz. Paskatījos, ka piem. Londonas un
Berlīnes centros tā ir darīts, piemērs: http://is.gd/gbFLl

Nu lūk, sāk likties, ka otrais variants ir jēdzīgāks, un eksperimentālā
nolūkā Valmierā Burkānciemu pārtaisīju pa šādai modei. Labumi:
 * nepaliek spraugas
 * mazāk nodes, mazāk līnijas uz ekrāna rediģējot, attiecīgi "tīrāk"
izskatās
 * ja jālabo kādas koordināšu nobīdes, tad tas jādara katrai vietai 1x nevis
2-4x (katram līdzās esošajam way atsevišķi)
Viens vienīgais mīnuss (IMO):
 * rediģējot grūtāk iezīmēt vēlamo objektu, ja viena node piedalās vairākos
way. Tas ir izdarāms gan vienkārši klikšķinoties, gan JOSMa Selection panelī
lietojot "Select" izvēlni, bet neērtāk. Lai gan #1 gadījumā iezīmēt kādu no
3 ļoti cieši vilktām līnijām arī nav pārāk ērti.

Lūk, tātad, viedokļi, komentāri? Lietojam abus zīmēšanas veidus, kā nu kuram
patīk labāk, vai rekomendējam vienu no tiem (+pamatojums, kāpēc)?
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20101021/73efa754/attachment.html>


More information about the Talk-lv mailing list