[Talk-lv] admin_level proposal
Raitis U.
raitisx at gmail.com
Sat Nov 5 13:12:16 GMT 2011
Šie 4 ir vēsturiskie novadi, kuru robežas nav strikti noteiktas.
Nejauciet lūdzu iekšā plānošanas reģionus, kuriem nav absolūti nekāda
sakara ar administratīvo iedalījumu. Izmantošanas lietderīgumu tiem arī
neredzu, jo diez vai Sigulda asociējas vairāk ar Rīgu kā ar Vidzemi. Ja ir
gribēšana, un liekas, ka nepareizi iekļauta kāda teritorija vēsturiskajā
novadā, zīmējam jaunu līniju.
Par Rīgas izdalīšanu vēl varētu pastrīdēties...
thats IMHO
p.s. labs darbiņš padarīts, saliekot nosaukumus novadiem ;)
tagad tikai admin_center jāpieliek, un būs ideāla bilde.
2. Saskaņot reģionus (admin_level=4) ar oficiālo dalījumu 5 reģionos (
> http://www.raplm.gov.lv/pub/print.php?id=52)
> Šobrīd ir ielikti 4 (Latgale, Zemgale, Vidzeme, Kurzeme), to robežas iet
> pa novadu robežām, rezultātā vēsturiskos novadus sanāk ievērot ļoti
> aptuveni (Babīte ir Vidzemē, Pļaviņas Zemgalē).
> Par cik osm admin robežām jāataino pašreizējā situācija, un vienīgais
> oficiālais dalījums ir minētie 5 reģioni, tad to piedāvājums arī sakārtot.
>
> Aivars
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20111105/79ec0074/attachment.html>
More information about the Talk-lv
mailing list