[Talk-lv] OSM tikšanās (vēlreiz)

N.R. normis at sapnis.com
Mon Nov 28 08:12:39 GMT 2011


>> Pluss: kartē būs vairāk datu, mežu sazīmēšana pašiem manuāli--ļoti
>> daudz darba
>
> lai gan var novelt dalju vainas uz tuuljiem, ne visu var uztaisiit
> tik eertu ar shaadu datu apjomu un dazhaadiibu. es balsoju par
> "importeejam tikai mezhus"

Pavisam noteikti vismaz mežus! Arguments "lēni lādēsies redaktorā" ir 
vienkārši nožēlojams :)

N.



On 2011.11.28. 10:08, Rich wrote:
> On 11/27/11 00:52, cuu508 at gmail.com wrote:
>> Vēsturei, daļa no pārrunātajām lietām:
>>
>> == Karšu drukāšana, tūrisma kartes ==
>>
>> Aivars minēja, ka pašvaldību tūrisma centru ļoti tipiska vajadzība
>> ir tūristiem izdalāmas tūrisma kartes. Būtu labi izveidot demo
>> produktu: * pielāgotu kartes stilu ar izceltiem tūrisma objektiem *
>> piemēru/pamācību, kā šādu karti iekļaut mājaslapā, *
>> piemēru/pamācību, kā to izdrukāt.
>
> jauka lieta buutu crossplatform rendereeshanas iespeeja ar custom
> stilu, kas izceltu shiis lietas. postgis/mapnika instaleeshana tur
> iisti nederees... osmarender it kaa vareetu, bet nu hvz kaa tur ar
> stila uztaisiishanu
>
>> ... protams, kādam tas jādara.
>>
>> == Administratīvās robežas ==
>>
>> Pārrunājām un vienojāmies, ka novadu un republikas nozīmes pilsētu
>> robežām lietojam admin_level=6. Pārējām pilsētām admin_level=8.
>> Ciematiem admin_level=9. Aivars demonstrēja, kā robežu apsekošanai
>> lietojams geofabrik.de <http://geofabrik.de> OSM inspector ([2],
>> izvēlamies View: Boundaries).
>>
>> == Ko darīt ar aizsargājamām teritorijām ==
>>
>> Nebija vienprātības, vai aizsargājamās teritorijas dzēst, mainīt
>> to renderēšanu, vai renderēt atsevišķā slānī.
>
> diskusija bija pagara. mans viedoklis - atstaajam, salabojam
> nosaukumus, apsveram iespeeju pamainiit tagus. bet censhamies netagot
> prieksh rendereetaaja tik daudz (ti, "mainiit rendereeshanu"
> nevajadzeetu buut galvenajam meerkjim).
>
> aa, un naakotnee noteikti shaadus nosaukumus salabojam _pirms_
> importiem ;)
>
>> == Vai importēt Corine mežus ==
>>
>> Nebija vienprātības, vai importēt Corine datus. Mīnuss: pēc importa
>> būs daudz poligonu un multipoligonu, karti labot būs sarežģītāk un
>> lēnāk. Piemēriem var paskatīties Cesvaines novadu vai Igauniju.
>> Mīnuss: Corine datu avots ir satelītattēli, to precizitāte un
>> aktuālums ir šaubīgi. Importēšanai pieņemamā kvalitātē varētu būt
>> dati par mežiem un krūmājiem. Pluss: kartē būs vairāk datu, mežu
>> sazīmēšana pašiem manuāli--ļoti daudz darba
>
> lai gan var novelt dalju vainas uz tuuljiem, ne visu var uztaisiit
> tik eertu ar shaadu datu apjomu un dazhaadiibu. es balsoju par
> "importeejam tikai mezhus"
>
>> == osm.lv <http://osm.lv> un openstreetmap.lv
>> <http://openstreetmap.lv> ==
>>
>> * Pētera K. plāns, kam visi piekrita, ir openstreetmap.lv
>> <http://openstreetmap.lv> veidot par vizītkarti, "landing" lapu.
>> Tajā paredzēts: * Rindkopa par "kas ir OpenStreetMap" * Saites uz
>> wiki, vēstkopu, forumu, iesācēja pamācībām * Teksts / saites uz
>> pamācībām, kā dabūt OSM karti un navigāciju uz iPhone, Android,
>> Garmin u.c. OSM navigācija ir labs veids, kā projektā iesaistīt
>> jaunus cilvēkus. * Jaunumi--vēlams, vairākiem cilvēkiem ērti
>> atjaunināmi * Kopumā ir piekrišana, ka osm.org <http://osm.org>
>> wiki ir saglabājams kā zināšanu, resursu apkopojums un centrālais
>> punkts * Raitis un Aivars mudina saziņai lietot forumu. Šobrīd jau
>> ir gatavs un lietojams osm.org <http://osm.org> forums [1]. Raitis
>> arī gatavo forumu adresē osm.lv/f <http://osm.lv/f>
>
> man nav pretenziju pret forumu, kur iesaaceeji var eertaak uzdot
> jautaajumus. man buutu pretenzijas pret centieniem piespiest forumu
> izmantot kaa vieniigo sazinjas liidzekli ;)
>
> runaajot par lietoshanu dazhaadaas iekaartaas, es meegjinaashu kaadaa
>  briidii uztaisiit automatizeetu latvijas gjenereeshanu prieksh
> garminiem un java telefoniem (gpsmid)
>
>> == A, P, V ceļu nepilnības ==
>>
>> Raitis piedāvā sistematizēt ceļu uzturēšanu. Interesenti,
>> vienojoties un citus informējot, uzņemtos gādību par noteiktiem
>> novadiem, un rūpētos, lai tajos ar ceļiem būtu viss
>> kārtībā--relācijas saliktas, garumi pareizi, sazīmēts atbilstoši
>> dabā faktiski esošajam. Teritoriju sadalīšanai piemērots varētu būt
>> MapCraft [3] rīks.
>>
>> [1] http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=59 [2]
>> http://tools.geofabrik.de/osmi/ [3]
>> http://mapcraft.nanodesu.ru/list
> ...





More information about the Talk-lv mailing list