[Talk-lv] robežu labais stils

uldics at gmail.com uldics at gmail.com
Tue Nov 29 04:32:02 GMT 2011


On Mon, 28 Nov 2011 19:19:03 +0200, pecisk at gmail.com <pecisk at gmail.com>  
wrote:

> 2011. gada 28. novembris 19:16 Rich <richlv at nakts.net> rakstīja:
>> On 11/28/11 18:25, AivarsB wrote:
>>>
>>> Vai varam vienoties, ka novadu/pilsētu/pagastu robežas nekad netiek
>>> kombinētas kopā ar pārējiem objektiem (krustojumiem, ielām, upēm, mežu
>>> malām)?
>>> Katru reizi ieraugot šādu laulību, droši šķiram?
>>
>> mm, pag. a kaa tad tu gribi dariit ?
>> ja tur ir esosha upe, vilkt veel vienu celju paari ?
>> pa lielam osmaa globaali nav vienpraatiibas, kaa labaak darit, taapeec  
>> es
>> personiigi atstaaju taa, kaa ir
>
> Manuprāt tas ir tā - kad ir robežas kur toč viena teritorija beidzas
> un otra sākas, tām vajadzētu būt "pielaulātām", savukārt tām, kurām
> nav savstarpējas saistības, tās atdalām.
>
> Vismaz man tā pēc loģikas prasītos.
>
> Pēteris.

+1 Pētera domai. Tas, ka grūti editējot atdalīt nav iemesls, lai mainītu  
robežas
vietu un/vai punktu/līniju skaitu. Tas ir smags interfeiss editēšanas  
programmai,
kam ar datiem nekāda sakara nav. Ja ir skaidrs, ka parks, pagasts iet līdz  
ceļam,
tad ar ceļa nodēm arī veidojas parka robeža. Nevis savilkt visādus ķep ļep  
un tad
atkarībā no zūma tādus fui var atrast.
uldics
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/



More information about the Talk-lv mailing list