[Talk-lv] Rīgas ēkas

[AivarsB]

Es par ielikšanu, kaut arī neprecīzi dati. Aptuvena informācija ir
noderīgāka par tukšumu (..aptuveni šeit ir aptuveni šāda lieluma ēka +/-
5m).

Tikai likšana būtu jādara pa kvartāliem, salīdzinot rezultātu ar bing vai
savām zināšanām par vietu.
OSM fails ir izveidots tā kā var vērt vaļā JOSM, atlasīt kvartālu ar kuru
vēlēšanās strādāt un uz priekšu.

Tik daudz varētu vienoties, ka labais tonis ir nemest PDF ēku esošai pa
virsu - ja priekšā jau ir ēka un izskatās pārliecinoši tad to atstājam. ja
nepārliecinoši - aizstājam ar PDF ēku.

Viestur, vai tas osm fails ir nopozicionēts korekti? Vertikālajai malai
failā bija LKS koordināta, bet horizontālai nebija - vai tur piemeklēji
aptuveni, vai atradi precīzu koordinātu?
A.


>>    Šķības un greizas dēļ eksporta uz PDF precizitātes problēmām.
>>    Izskatās pēc apmēram 1m noapaļošanas kļūdas.
>>    Bet esošās no Bing sazīmētās ir ar sistēmātisku nobītdi par kādiem
>>    5m (bing šķībuma dēļ).
>>    Es būtu 20% par ēku ielikšanu kautvai tikai tādēļ lai cilvēkim
>>    rastos doma Bing šķībumu tomēr pielabot, nevis visu zīmēt šķībi.
>>
>>    Skat šeit: http://viz.lv/files/OSM/riga-ekas.osm
>>    Viesturs
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/attachments/20111007/ab897c63/attachment.html>