[Talk-lv] lielie burti, mazie burti

[N.R.]

vienkāršāk būtu ekspertu dabūt, šī te strīdēšanās ir bezjēdzīga.

Es uzskatu, ka ir jānošķir

slīteres "purva taka" un
"slīteres purva" taka

(ar nodomu visi mazie, lai saprotat atšķirību).

jo slīterē varētu būt vairāki purvi, jeb arī varētu eksistēt vairāka 
tipa takas.

N.

On 2011.09.16. 11:56, Rich wrote:
> On 09/16/11 11:32, N.R. wrote:
>> Nu bet -->
>>
>>> Ledus okeāns, Burtnieku ezers, Slīteres purvs, Egļu kalns
>>>
>>> Veco Strēlnieku ielas gadījumā,
>>> "iela"<-- vārds, kas apzīmē ģeogrāfisko objektu
>>> "Veco Strēlnieku"<-- pārējie vārdi
>>>
>>>
>>> nu peec shitaa sanaak, ka "Slīteres purvs" kljuust par "Slīteres
>>> Purva taku", kas man shkjiet par traku pat latvieshu valodai...
>
> pandalat71 skaidrojums, ka objekts ir tas galeejais man patika un
> rezulteejas ar "Slīteres purva taka" :)
>
> (tas ir tikai piemeers, kuru es izdomaaju. vareeja arii buut Čūkstiņu
> dūksts mazais celiņš :) )
>
>> N.
>>
>>
>> On 2011.09.16. 11:31, Rich wrote:
>>> On 09/16/11 11:19, N.R. wrote:
>>>> nu nav tā, jo runa ir nevis par nejauši izvēlētu purvu slīterē, bet
>>>> dabas objektu ar nosaukumu "Slīteres Purvs"!
>>>
>>> ja palasa cuu mailus, tad tas ir "Slīteres purvs" :)
>>> tur tieshi pat piemeers taads ir
>>>
>>>> On 2011.09.16. 11:18, pAnda71 wrote:
>>>>> Sviests, ne sviests, bet šajos salikumos, manuprāt, 'purvs' jebkurā
>>>>> gadījumā ir ar mazo burtu.
>>>>>
>>>>> 2011. gada 16. septembris 10:37 N.R. <normis at sapnis.com
>>>>> <mailto:normis at sapnis.com>> rakstīja:
>>>>>
>>>>> kas par sviestu? nav tādas "purva takas"
>>>>>
>>>>> Slīteres Purva dabas taka
>>>>>
>>>>> N.
>>> ...