[Talk-lv] Mapnik iznākusi otrā versija

[Rich]

On 09/28/11 14:54, Raitis U. wrote:
> Devu pozīciju man liekas šis raksturo vislabāk:
>
> Andy Allan
>
>     it's realistically not on my priority list for the next few years.
>
>
>     For the mapping I encourage as many people as possible to make their
>     own styles, and as many organisations as possible (wikimedia, OSM-DE
>     etc) to run tileservers,
>     and for as many of these to be shown on the main page as possible.
>
>
> Cik ir runāts ar kartogrāfijas speciālistiem, un rādīts osm mapnik
> stils, kopīgas lietas visiem, izņemot subjektīvus uzskatus, bija šādas:
> Vēsturiski ceļus NEKAD nekrāso zaļus (trunk). Zaļa ir veģetācija.
> Dzelteni (teriary) vienmēr asociēsies ar grantētiem.
>
> Punktiņi ļoti saraibinās jau tā raibo kopskatu. Uzlieciet tos uz
> highway=residential, un pietuviniet kādu nelielu pilsētiņu, un būs
> redzams par ko es runāju.
> Pati krāsu shēma, lai arī pierasta, tomēr nav intuitīva.
> 1.Cik aptuveni aizņem norenderēta Latvija / Baltija?
> 2.Varbūt tiešām zem osm.lv <http://osm.lv> palikt savu tileserveri?
> Domēns ir, varu uzlikt pārsūtīšanu.
> 3.Tileserveri var likt uz kādā no iepriekšējām tēmām minētajiem hostiem,
> atliek ģenerēšana. Jūsu domas?

ja ir gjenereeshanas resursi & diskspeiss, buutu ljoti, ljoti kuul :)

> Ceļiem piedāvāju likt šādi:
> nozīme=graduēta krāsa ar mainīgu platumu un/vai apmali (border)
> segums=krāsu maiņa, izņemot zemesceļus.
-- 
  Rich